Ну травматическое оружие не запрещено, из него часто стреляют, статистику я не смотрел, но уверен что число преступлений совершённых с использованием зарегистрированного оружия, очень мало.

Российские граждане уже сейчас имеют право приобретать полноценный огнестрел — гладкоствольное и нарезное длинноствольное оружие для охоты и обороны жилища (без права открытого ношения). А из травмата можно и убить, выстрелив в голову с близкого расстояния. Тем не менее, мы до сих пор друг друга не поубивали.

В упор можно и кулаком один раз ударить и убить. А так же - ключом, кухонным ножом, каблуком, можно свернуть шею...
Вообще подобное оружие должно уравнивать шансы не владеющих единоборствами граждан. Но делать что-то такое в России - это как делить на ноль...

Да сделают, поди, как с длинностволом — дома можно, на улице носить только скрытно и незаряженным.
И это правильно. Если вы живёте не во дворце, а в квартире или частном домике, то при налёте на ваше жилище будет ближний бой. А стрельба дробью в упор — это почти всегда смерть.

Ой, не надо уж. С разрешёнными видами не "поделились", а тут прям все ринутся скупать пистолеты и стрелять в друг друга.

Пока это всё законопроект. Не факт, что пройдёт. Не факт, что разрешат покупать всё подряд, начиная с ПМ и заканчивая Магнумом. Не факт, что разрешат всем, кому можно тот же "травмат" или ружьё... Хочешь пистолет? Отслужи в армии.

Возможно? Это в России-то? Конечно будут...



Правильно - ничем. Ловят пулю одинаково.



Зарплату будут откладывать, брать кредит, занимать, воровать... У нас народ очень креативный на предмет доставания денег нетрадиционным способом.



Товарищч, запомните или запишите. Выживет тот, кто быстрее вынимает. И это можете быть и не вы. Так что ваш естественный отбор может быть и не в вашу пользу. Вы такой вариант рассмотрели?



Что за бред? А если человек по состоянию здоровья не может служить - он уже не член общества и не имеет права защищать свою жизнь? Это как реклама про детей инвалидов, которые "так не делятся". Какого тогда их назвали инвалидами?

Всех владельцев травматики останавливает тот факт, что это "недопистолет" и из него "нельзя убить". Что-то вроде "ударить на расстоянии". Никакой дурак из своего боевого оружия не будет убивать (целенаправленно). Просто потому, что по пуле-(гильзо-)теке его очень быстро вычислят. Исключение составляют ошибки системы и оружие выданное психам (пресловутый человеческий фактор и коррупция).

Ирония не знакома? Речь скорее про то, что нужны школы и обязательные лицензии не в стиле "охот. билета" (хочу - не хочу).

Нет, простите.



Тогда писали бы про школы и лицензии. Ответил бы по ним (согласен).

T[]RK добавил 25-07-2012 в 10:32:39:


Т.е. на людей нападают только дома? Очень интересно. Прямо стоят и караулят под дверью, когда войдёшь внутрь и только потом нападают. Почему же нападают - потому что у него дома оружие. Логика просто железная.

Скрытное ношение.

Оружие должно быть видно (т.е. кабуру). Все кто так или иначе носит оружие\кому оно положено - носят его открыто (за редким исключением из-за специфики) типо полиции, ФСБ, МВД, ОМОН.

Незаряженное оружие.

А как выдумаете, бандиты будут носить незаряженным или с патроном в патроннике? Смысл вообще теряется при этом. Проще с собой будет носить топор о котором тебе вообще никто слова не скажет (гражданские от страха, официалы от отсутствия мотива).

Вот представьте: Вы и "идиот-супостат". У идиота патрон в патроннике, выключенный предохранитель и всегда на взводе (он же идиот). И вы с другой стороны с пистолетом на бедре в кабуре и магазином в сумке. Вопрос: Зачем вы себя намеренно ставите в невыгодную позицию?

Прощаю.

Сразу же представилось, как будут митинговать и защищать свою свободу слова наши защитники демократии. Потом вспомнилось, сколько после развала страны Советов осталось лежать на складах пистолетов Макарова, вспомнилось, как просто, судя по слухам и новостям, нелегально приобретаются Токаревы и Макаровы. Вспомнилось, как друг притащил ко мне домой свой пугач-Наган и с восторгом показывал на ютубе видео про то как за час пересобрать шумовой Наган в боевой калибра .22, и как он потом рассказывал что звонил тому мужику который пересобирает такие Наганы.
Нет. Мало что изменится с принятием подобного закона. Те кому надо и так давно вооружены.

Те кто давно вооружены уже давно потихоньку убивают.

Ничего правильного не вижу.

Зачем тогда его вообще можно будет носить, если он незаряжен на улице? Как можно "носить незаряженными кулаки, ножи, каблуки, ключи" и всё прочее что я тут упоминал, и чем вас могут убить сразу на месте?

У бандита всегда заряжен. Или вы не разрешаете вообще людям носить пушки, и как только обычный гражданин появляется на улице с пушкой то он сразу нарушает закон, или нормально разрешаете носить оружие, уравнивая шансы физически неспособных оказать сопротивление людей тем, кто может это сделать равноценными не запрещёнными, а так же некоторыми запрещёнными "к ношению" способами.

Ну а если нет - запрещайте тогда показное сжимание кулака на улицах... "оружие" ведь...

Я за год еще никого не убил..
Может стоит разрешить оружие только таким добрым и мирным людям как я?
Ко мне, как к военнослужащему, у них думаю будет меньше вопросов от куда у меня ...
Не знаю как в вашей стране, но у нас простым людям могут дать разрешение только на охотничье ружье.
Журналистам, политическим деятелям и т. д. разрешается травмат.

Если есть свой человек в соответствующем учреждении можно "достать" разрешение на Форт-12. На макаров уже нельзя.
Я хотел бы еще на АПС.

Вы себя причисляете к преступным элементам (о которых я и говорил)? Надеюсь, что нет. =)

Да не, я не преступник..
Оружие в основном у меня для обучения его изучения. По огневой подготовке отлично получил.. Когда учили макаров по советским затертым картинкам то я мало понимал что где за часть тем более запомнить как она называется и как функционирует. Мне нужно было в руках покрутить его и разобрать и всё самому пощупать..

Да я почти никогда не ношу с собой ничего. (даже когда после тренажерки домой ходишь через темный парк). Если и ношу, то пневмат, в кобуре и на предохранителе.. Но это был одиночный случай. У нас в городе порядок более мение. Даже нету в кого пострелять..( Если и носить, огнестрел, то мелкашка.. пусть даже флоберт.