Господа, есть моделька в Максе - у нее элемент - в виде отдельного полигона. Текстура наложена с двух сторон.
Экспортирую, компилирую - она только с одной стороны.
Хорошо помню (лет 6 назад еще было) - в первой халфе нельзя полигон покрывать с двух сторон текстурой.
Как с этим в Source?
Если все же нельзя с двух сторон то нельзя ли как нибудь это обойти.
Задача то в общем такая - елочка - ее ветвь - это полигон с нанесенным рисунком ветки. С другой стороны точно такая же тестура, зеркальная, точь в точь подогнанная. Ну то есть имитация верхней и нижней поверхности одной и той же ветки.

Так вот по поводу обходов - нельзя ли сделать так, чтобы полигон был оттекстурирован с одной стороны, но при взгляде с противоположной стороны эта текстура была видна? Ну как пример - наносить с одной стороны стекла, а рассматривать его в проходящем свете с противоположной стороны.

=Женек=
Что-то до боли знакомый ник!..
Ты не с КСМ (бывший х-л2ру) случаем?

Можно вообще забить на полигон с другой стороны и в vmt материала написать ключик:
$nocull 1
Тока тогда для обратной стороны не будет просчитываться вершинное освещение, а полигон будет просто зеркально отображаться на свою обратную сторону...
Однако колличество поли от этого не возрастёт.

Только вот, что странно, если ты говоришь, что на обратную сторону накладывал текстуру... Делаю вывод, что у тебя не два поли в плоскости, а четыре (еще 2 с обратной стороны), то бишь при экспорте так и должно оставаться, а судя по твоим словам - нет. Странно это, всё должно быть нормально... Видимо ты что-то не так делаешь...

Можно, в .vmt текстуры прописываешь ключ "$nocull" "1"

Балин Фиш опередил меня... Сорь за повтор

FishMan

Вначале cs-mapping.com.ua, потом hl2.ru, потом опять com.ua.

Да это я, и тебя тоже помню ))) Вот на старости лет вдруг опять решил маппингом заняться.



Делал не я, я готовую максовскую елочку скачал. И решил, что раз текстура полигона не видна не с лицевой стороны (как это происходит в Source), то текстура наложена с двух сторон. Сам я ничего не накладывал, хотя уже был готов превращать полигоны в объемные ветки. Ты меня ну уж очень обрадовал что все так просто решается.


Кстати читал твой тутор про прозрачные текстуры, где ты написал - "ни в коем случае не делайте этого с моделями - глюков не оберетесь." В итоге потерял слишком много ценного времени, прежде чем решился прописать в vmt $translucent.

И вот теперь тоже самое с $nocull, хотя я про него в туторе читал.

Короче спасибо!



Тогда возникает палка о двух концах - с одной сторны - большинство веток на елке я вижу снизу. С другой стороны - освещение падает сверху. Какую сторону лучше сделать лицевой и самое главное - как это сделать.

=Женек= добавил 10-04-2008 в 08:06:33:
И еще - сорри за оффтоп - а каким ключом консоли можно посмотреть r_speeds?
И каковы разумные цифры брашевых и модельных полигонов (или фейсов - я уж не помню что рспидс показывает). В первой халфе это было что-то вроде 700-900 в поле зрения...

Дилемма, да?
Вот и прими решение =)

хорошо, я принял решение. Как поменять лицевую сторону полигона?

Не выйдет. =) Когда свет будет падать на полик с обратной стороны, он не будет освещён прямым светом (только эмбиент). Так что, выход, получается, только один - оставить как есть (т. е., чтобы фейсы глядели на свет + nocull)...

Выхода то два: Либо усложнить геометрию модели, либо смериться с пересветами на обратной стороне. Инвертировать нормали можно так: декомпилировать модель, ипортнуть в макс, применить Edit Mesh (хотя он вроде по дифолту применен, как Editable Mesh), перейти на уровень редактирования полигонов (кнопка 4), выбрать все нужные полгоны и нажать на кнопке FlipNormals, затем экспортнуть в реф то, что получится и скомпилировать обратно.
Но оно того не стоит, имхо...

На всякий случай, как усложнить:
Делаешь всё, что я напписал выше до пункта про выбор нужных полигонов (включительно), жмёшь W, чтобы активировать Select And Move, зажимаешь шифт и без всяких движений один раз кликаешь на появившейся разноцветной Gizmo-стрелке (если появилась только красная стрелка, нажми Х), в появившемся окошке ставишь переключатель на Clone To Object, жмёшь ОК. Деактивируешь в стеке модификатор (нажатием левой кнопки на надписи Editable/Edit Mesh. Когда модификатор активен, то помечен жёлтым, когда нет - серым), переходишь на вкладку Display (иконка монитора), там жмёшь кнопку Hide Selected, возвращаешься к панели Modify (такой кусок синей макаронины), хотя не обазятельно, если тыкнешь 4 то автоматом перейдёт, выделяешь клонированный меш (то, что останется в сцене), переходишь на уровень полигонов (кнопка 4), выделяешь всё (Ctrl+A), потом жмёшь на кнопке Flip Normals. Теперь деактивируешь модификатор, снимашь выделение, идёшь на панель Display и жмешь кнопку Unhide All, выделяешь первоначальный меш, жмешь на кнопке Attach и кликаешь в район где располагается клонированный меш (курсор сменится на перекрестие), делаешь экспорт. Компилируешь.

А вальва как в еп2 сделала? Помоему там первое выбрали...

Фишман, ты личку читал? что насчет моей просьбы? По поводу деревьев...

нифига се тутор
а всего-то скопировать полики и флипнуть нормалки

В валв явно не пожалели поли на несчастные елочки.
кстати! вспоминается мне что-то про освещение в еп2
Там вроде в камментах говортися, что они разработали новую систему просчета освещения.
не прозрачность ли рад научилсь воспринимать?

наверное так и есть. надо будет поэкспериментировать. посмотреть на тени от двух одинаковых моделей деревьев, отключив у второй прозрачность.

Попробовал на старом компиляторе - не вышло. На новом ещё нет..
Главное, чтобы тень попиксельно использовала альфу, а не усреднённо.. А то знаю я этих вальв: сделать по минимуму, главное, чтобы для их нужд хватило. =\

ROCK
Ну на сколько я понял Женёк в моделировании не шарит, на всякий случай написал подробно...

FishMan
даже я задумался над тутором))))
realspaik
что-то расплывчитое объяснение. подозрительно...
но свет все-таки у них вышел красивый. почти как настоящий лес