Господа, кто-нибудь пытался моделировать реально существующую местность точно копируя размеры?

Тогда наверняка вы сталкивались с тем что я сейчас опишу.

Делаю карту территории учреждения, где я работаю - несколько построек,сад с елочками, автостоянка, гаражи.
Благо есть фото со спутника с map.google.com

Высчитал масштаб, вск скопировал в точности. Разделил здание на 15 комнат в ряд - измерил комнату, измерил то что она из себя редставляет на карте - совпадает. Значит работа проведена правильно.

Однако - заходишь в комнаты - они кажутся ужасно тесными. Выходишь на улицу - территория наоборот кажется чересчур огромной.

В жизни: из окна просторной комнаты вижу детали забора, находящегося в 110 метрах от меня.
В игре - в тесной комнате вижу узенькую полоску забора, кажется что она дальше че в жизни.


Связано ли это с различием восприятия? когда человек фиксирует внимание на далеких обхектах, он ничего вокруг не видит и воспринимает обхект целиком. В игре же человек видит картинку.
Плюс фокусровка глаз - в жизни она работает, и на уровне вегетативной нервной системы сообщает мозгу, что объект находится далеко. В жизни же ты смотришь на плоскую картинку, и не подкоркой, а корой понимаешь, что объект далеко а размеры его воспринимаешь исключительно исходя из размера его изображения на экране.


В общем, кто что думает по этому поводу?

По моему обсуждалось(разов несколько точно помню ), тоже через поиск достать можно... и не только поиск форума - по инету тоже статьи были...

И это тоже. Вообще физически угол обзора человека не меняется и остаётся очень широким, но по краям зрачка расположено меньше колбочек, к тому же, они менее "натренерованы", а => окружение воспринимается в меньшей степени. + при сосредоточении взгляда на чём-то могз становится менее чувствителен к сигналам от крайних колбочек.. Так, о чём это я.. Попробуй уменьшить в игре фов и увидишь, как комната расширится, а далёкие объекты приблизятся. Только, при игре на маленьком (особенно - не на широкоформатном) мониторе это будет доставлять некоторый дискомфорт, будто в трубу смотришь)

Лет 5 назад менял, дискомфорт ощущал.

=Женек=
Не вижу смысла делать точные копии помещений для игры. Во-первых никогда не получится как в реале, во-вторых гораздо проще и удобнее для движка подогнать размеры "по стандартам", то есть высота потолка 128 юнитов и т.д.

Xelious



Странная мысль.
А как бы ты делал, на глазок?
Вот если здание длиной 40 м и в нем 10 комнат - я делаю его длиной 1600 юнитов, сталю 9 перегородок и автоматом у меня комнаты по 3 м.

Я ж не спрашиваю, как поточнее скопировать помещение, я обсуждаю результат копирования.



"как в реале" - понятие растяжимое.



да... ты точно никогда не делал копийных карт. А что касается сложностей с подгонкой высоты - рискну предположить что сложности будут не у движка, а у компилятора, так что скажется это лишь на времени компиляции. ИМХО.

На вики есть точное соотношение юнитов и реальных разметов, как в метрах, так и в футах.

Я и так знаю - 1 юнит - 2,5 см.

2.54, если быть точным.

Я как-то давным-давно для CS16 делал карту-копию нашей студеньческой общаги - раздобыл план с размерами, посчитал соотношение юнитов к метражу и забацал нашу четырёхэтажку, со всеми комнатами, лестницами, окнами, подвалом чердаком и крышей и небольшой площадью от улицы, подобрал из стандартных текстур наиболее подходящие и получилось очень даже похоже, практически вылитая наша общага. Никаких проблем с перспективой заметно не было.

.вобще т не в футах а дюймах. 1дюйм в максе=2,54 см в халфе=1 юнит в хаммере

redbox добавил 12-04-2008 в 16:10:43:
лично я сейчас делаю карту по реальному месту, но с изменениями, место открытое-набережная моего города. как по мне внешне с видом от 3 лица и туманом смотрится нормально, мож когда до итога дойдет восприятие поменяется...

off/
2TPEHAK
дай карту заценить