http://www.overclockers.ru/news/new...p;id=1061841901

Комментарии излишни. Так кто там кидался на святыню святых??

"Объясняется это тем, что игра применяет к видеокартам ATI и Nvidia разные настройки графики - к видеокартам GeForce FX изначально применяются более "щадящие" режимы: отсутствует эффект глубины резкости, вместо 32-битных используются 16-битные текстуры отражающих поверхностей, меньше количество карт смещения и т.п. ."Видимо, разработчики прекрасно осознавали уровень производительности GeForce'ов и постарались создать геймерам одинаково комфортные условия с точки зрения быстродействия на любой карте. "

и еще

"Результат - видеокарты ATI даже в таких условиях быстрее, имея при этом заметно лучшее качество графики.

Печально зрелище производительности GeForce FX и ... неудивительно, что ATI теперь часто вкладывает в коробки с видеокартами новый Tomb Raider

ты на графики погляди. На больших разрешениях радеон резко теряет преимущества. Джефорсины же практически так же идут. ВОт я и говорю. АТИ создала карты, которые круто работаю та нынешних не сильно требовательных гамах. А в играх завтрашнего дня они так же сосут.

Мля.....ну, неужели ты herd думаешь, что FX5900 ULTRA будет плохо деражть ХЛ 2????!!!!!

а этого никто не знает Ну кроме разработчиков...

Что значит "плохо держать"?
Ессно он будет его "держать", так же, как и ти200, и мх440.
Вопрос в качестве картинки. На каких настройках можно будет играть, с каким AA и AF, в каком разрешении, и какой будет картинка на одинаковых настройках и разных видео-картах.
Томбовый срайдер - один большой кусок коричневой массы, равняться на него просто глупо.

Нет, я такого не говорил. Будет пахать конечно...


Именно




Опять одно и тоже. Я ж уже писал... Ну а таже 5900 не будет сосать через пару лет??? Будет, ну так о чем мы спорим???
Игра Сплинтер Селл это средняя игра?? Нда... А идет она у меня с моим не разогнанным пока еще 9700 на 1280 без тормозов и Анреал2. А UT2003 вообще 1280 + 4х сглаживание.......

Ты глянь на графики. Чем правее, тем радеоны ближе к GeForce. А джефорсины почти на одном уровне идут по всему графику. Теперь делай вывод. Почему с ростом разрешения, у джефорсин нет такого резкого падения производительности ?

KEKC вот лично я на 17 не могу выше чем 1024 ставить потому что все становится таким мееелким! И глаза боле тогда устают! Не факт что у тебя счас все в порядке со зрением но долгое сидение за высоким разрешением и соответсвенно все более мелкое рано или поздно приведет к плачевным результатам.

Так что для игр 1024 рулез! Я кстати играл в таком и на 19 монике мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ! Имеенно впечатляют размеры всего!

Так что про большие разрешения можно забыть для геймеров их используют процентов 10% людей выше 1024.

А в 1024 АТИ делает с шейдерами Нвидиа почти в 2 раза!! Да и в высоких разрешениях она рулит! И кстати стоит она у нас дешевле Нвидиа GF FX5900 Ultra с 256 мег памяти на 1000 крон дороже чем ATI Radeon 9800 Pro 256mb!

Aleksey

А тебе важно чтобы карточка за 500$ которую ты все равно купить не сможешь держала только Hl2? =)))))))))))))))))

Да за такие бабки карта должна показвать офигенную производительность во всех играх в том числе и в новых с шейдерами! Вот ATI с этим справляется на ура а Нвидиа в полной жопе!

Кстати уже довольно много их вышло! Moto Gp2, Tomb Raider: AOD, Gun Metal и ещё парочку.

Хочу сказать что у меня GF Ti4200 128mb и она меня пока полностью устраивает! Вот выйдет ХЛ2 тогда и буду смотреть брать новую видюху или нет. Но GF FX я точно не возьуму же!

Кстати кто не в курсе в 2д режимах на GF FX5900 Ultra есть как бы мерцание. А вообще в самом чипе найдено около 200 ошибок многие конечно уже поправлены драйверами.

Кстати новый чип NV40 будет просто более разогнанной версией NV30 так что особого прироста по скорости в шейдерах и DX9 играх можно не ждать.

И вообще КЕКСу надо написать в скопках КЕКС(защитник nVidia), а мне hERd(защитник ATI)

hERd Да дело тут не в названиях фирм а в их продуктах лично мне побоку какая фирма главное чтобы продукт за свои деньги отвечал современным требованиям и был конкурентоспособен.

ВОт раньше я любил Нвидиа а сейчас скажем спасибо 3Dfx за ее полный провал! Так что я более склоняюсь теперь в сторону приобретения карты от ATI.

Выход HL2 или бенчмарка на его основе ещё более подтвердит высокую производительность ATI в игре с шейдерами.

Да кстати карточки от ATI выпускаются уже с пассивными радиаторами без вентиляторов! Не ну конечно сбоку можно тихий 80мм вентиялтор подвесить у меня счас на GF4 так и сделано и тоже радиатор от Zalman стоит а вот на GF FX такого уже не сделать не подойдет он там да и память там греется огого.

Гхм. 1 слово - 'ati forever' ...

А вообще говоря я всегда был за ATI, начиная с чипа RadeOn 7200, который тогда был очень даже неплохим. Но драйвера конечно... Сейчас, когда ATI СТОЛЬКО денег вложила в драйвера, действительно она вышла на совершенно другой уровень. Вспомните то время, когда Ati выпустила RadeOn 9700 !!! Даже GeForce 4 с его 40 детонатором и в подметки не годился Ati... Если ATI будет продолжать в том же духе, то она 200% вытеснит nVidia с рынка, как когда-то было с 3dfx...

P.S. Кстати говоря напоминает сравнение Doom3 и HL2 - когда была презентация Doom3, HL2 еще только разрабатывался...

хммм ... откуда сведенья? Гейб наухо наLLlептал? Вот выйдет, там и надо будет смотреть, а по поводу тестов, то я видел соверLLlенно другой график на 3dnews.ru и уверен что если покапаться то можно увидеть ещё соверLLlенно другие ...

http://www.3dnews.ru/video/fx5900-vs-radeon9800pro/

и заметьте что сказано по поводу 128 и 256 памяти радеона ... и кстати тут тестировался не ультра ...

Vovz ну и посмотри сам где же там лидирование GF FX5900Ultra если в тестах с шейдерами ATI лидирует
http://www.3dnews.ru/video/fx5900-v...pro/index04.htm

В большинстве проведенных нами тестов ATI 9800Pro демонстрирует преимущество перед FX5900. Перечислим: RightMark Video Analizer, Unreal Tournament 2003, Village Mark, Codecreatures Benchmark Pro, Comanche 4 Bench, 3DMark2001 SE Pro.

И вообще 3dnews ламерский сайт и читают его ламеры а уж про достоверность тестов я вообще умолчу!

Ахаха нашел где читать =)))))))))

Надо читать на тех сайтах где тестируют разбирающиеся люди которые давно уже занимаются этим делом причем и разогнать умеют карту и т.п
http://www.ixbt.com/
http://www.overclockers.ru/

а тут автор какой то Kuzin Andrey который то и разгонять не умеет =))))

Vovz да кстати насчет нашептал везде писалось и говорилось что на выставке игра демонстрировалась на ATI Radeon 9800Pro это раз!, потом в форумах и интервью сама valve признала что с GF FX имеются проблемы с AA полноэкранным сглаживанием при включении которого появляются артефакты - это два, ну и то что шейдеры игра будет использовать ни для кого не секрет! а по шейдерным тестам Нвидиа полный тормоз! Вот и делай выводы если голова на плечах есть!