Итак, давно хотел обсудить с кем-нибудь этот, очень волнующий меня, вопрос, и вот, наконец, этот момент настал. На мой взгляд, проблема заключается в том, что геймеры в России (Это не про вас, господа! Это форум для избранных! ) слишком бездуховны, слишком поверхностны по отношению к играм. Они не ценят такие вещи как сюжет, атмосфера, интрига, им лишь бы "пострелять". Что я, например, слышу в школе: На вопрос "А ты играл в Халф-Лайф?" я в большинстве случаев слышу в ответ: "Ну да! Это там где инопланетян мочить? Играл, там еще на багги прикольно ездить!". Я уже даже молчу, что многие знакомы с этой серией лишь по второй части, но как можно ТАК относиться к сюжету этой игры? Как буд-то это какая-то флэш-игра, в которую можно поиграть "просто так"! Или вот еще, такой вопрос "А ты играл в Metal Gear Solid?" Большинство отвечает "Нет!", но те немногие, которые играли, отвечают "А, это ТИПА КАК в Splinter Cell там ходить всех мочить? Ну да играл на стенде в MediaMarkt!" Как! КАААК, скажите мне, можно так относится к одному из величайших игросериалов? В этой игре человек - не очередной НПС, который поделится потронами и скажет "Привет, как дела!", а отдельная личность со своей трагической историей! Но нет! "Зачем нам все эти сюжеты, все это слишком сложно! Гоу в Контру рубать по сетке!" - Скверно, товарищи, скверно!

Оно, конечно, скверно, но не все люди хотят проникнутся атмосферой игры, личностью " подающего патроны помощника" и так далее..

ROFLer, да-да очень плохо, иди и сожги их всех.
Сюжет игр обычно интересен контингенту постарше 15 лет.

ROFLer, это похоже на исповедь великого искусствоведа компьютерных игр)) Я спрашивал многих - отвечают точно так же. Игры ведь для того чтобы время коротать нужны. В них есть мораль, только мало кому она нужна. Читать классику - доо, ради морали. А игры -не. Это совсем другое. Оттого и "реакция" другая

ROFLer

А может не стоит так сразу впадать в печаль? Просто многие к играм как таковым относятся несерьезно, так зачем искать в них глубокий смысл? А в реале почитывают Толстого и захаживают в консерваторию. А, может, кто втихаря пописывает что-то свое на вселенские темы?

Может, человек переводит старушек через дорогу? Может человек бегает в магазин за покупками соседу-инвалиду?

Вообще искать в этом бездуховность - это слишком сильно. Игра, это всего навсего игра. И в наше быстрое время многие играют в игры как раз чтобы забыть о решении духовных проблем. Но это не означает, что они не решают эти проблемы для себя В РЕАЛЬНОСТИ. Что гораздо важнее и ценнее.

2 nata
Игры уже давно перестали быть просто развлечением. Они встали в один ряд с литературой и кино, и относиться к ним нужно соответсвующе.

Уффф... Тема кошмар, имхо.
Автор, ты переиграл... Игра - это всего лишь игра. Фанатизмом пропитываться не обязательно. К тому же большенство людей на планете Земля НЕ УВЛЕКАЮТСЯ ИГРАМИ.

"К тому же большенство людей на планете Земля НЕ УВЛЕКАЮТСЯ ИГРАМИ."
- Очень рассмешила эта фраза. Большинсво, по вашему, это сколько? А как же миллионы игроков в одном только ВоВ? А как же Китай с Кореей, где ВоВ и Старкрафт - это практически культ? А как же международные сореснования? Все это не говорит о популярности игр?

Нет. Не встали. Им до качественной литературы еще ползти и ползти. Все "глубокие" философские мысли в играх лежат на поверхности.

И, боюсь, так и будет. Ибо хорошая литература не требует финансовых вложений. Когда человек пишет, он просто пишет, что чувствует. И ему неважна коммерческая окупаемость.

Чтобы вывести игру на уровень хорошего искусства, в нее нужно вбухать бешеные деньги. Бешеные. Соответственно, нужно обеспечить максимальное количество покупателей. Для этого в лучшем случае сделают многослойную игру, где каждый что-то для себя найдет. Как делают в Голливудском кинематографе. Но это не есть искусство. Хотя чисто технические возможности для этого уже есть.

Но компьютерные игры всегда будут слишком сильно завязаны на большие бабки. Какое уж тут искусство. Какие уж тут глубины философии....

Бросят немного для затравочки...

Впрочем... в искусство вполне могут вписаться отдельные работы отдельных художников, композиторов..... Но вцелом это просто игра. Хороший, качественный, коммерчески продуманный продукт.

ROFLer, Население Африки составляет 960 млн человек.

Большинство это когда больше 50 процентов. Увлекающихся комп играми на земле наверно процентов 5.

Ymbart добавил 06-10-2008 в 13:02:40:
nata, искосство это ВСЕ то что было создано впервые.
И не надо что бешеные деньги и тд, кокрастаки лучшие примеры игр это игры созданые практически на коленке.

Не согласна. Но спорить не буду. Однорукого бандита тоже можно назвать искусством, видимо....

nata можно, запрасто.
Я привел опрдеелние искуства, в этом слове нет какиех то ещё критериев того что искуством называть, а что не называть.
Не сваливайтесь в абстрактную ерунуду.

Во-первых, почему российских геймеров? Автор считает, что в Азии, Европе или Америке ситуация иная? Во-вторых, глупо ожидать каких-то высоких мыслей от людей, которые не в состоянии отличить, как ты привел в пример, MGS от SC. Либо они с индустрией не знакомы, либо их уровень развития несколько отстает от передовых индивидуумов, так что плакать по поводу их недалекости не стоит.

Просто в России, как мне кажется, ситуация хуже, чем где бы то не было. Возможно, это связано с тем, что игры у нас появились относительно недавно. Да и страна наша всю свою нелегкую жизнь занималась своими проблемами, а не игровой индустрией, так что, скорее всего, просто у нас многие плохо знакомы с индустрией.

ROFLer где-то бы то не было? Ты реально считаеш что в России хуже всего дело обстоит?