Да не злая она, это мы глупые! Тортик был правдой, а мы ее не послушали и она решила нас убить заранее предупредив, мы же ответили темже ей. =))))
Вообще я был в шоке после концовки, если призадуматься- очень сильно.
Да ведь и вообще ГЛеДОС от слова Глед что в переводе - славный. =)

Если бы первый модуль не отвалился, она всё равно бы пустила токсины, так как никто её не трогал с момента распыления. И она уже была настроена убить.

Тортик это правда, но отдавать его она не собиралась... К сожалению.

Состав тортика: (Я бы на вашем месте не стал бы его есть =))
Один полукилограммовый пакет смеси для шоколадного пирога."
Одна банка коксовой глазури."
Три четверти стакана растительного масла."
Четыре крупных яйца. Один стакан полусладкого шоколадного печенья."
Три четверти стакана масла или маргарина."
Полтора стакана гранулированного сахара."
Два стакана белой муки."
Не забыть украшения:"
Печенье-рыбки."
Восковые рыбки."
Мусорные рыбки."
Грязевые рыбки."
Этилово-бензоловые рыбки."
Лакричные рыбки."
Органические соединения в форме рыбок и осадочные породы в форме осадочных пород."
Ореховое масло, облитое карамелью. В форме рыбок."
Стакан лимонного сока."
Канифоль."
Неочищенные полиуретановые смолы."
Стекловолокно."
И летучие компоненты солодового молока."
Девять крупных яичных желтков."
Двенадцать средних геосинтетических мембран."
Один стакан гранулированного сахара."
Страничка 'Как убить кого-то голыми руками'."
Два стакана нарезанного ревеня."
Две трети стакана гранулированного ревеня."
Одна столовая ложка пищевого ревеня."
Одна столовая ложка тертого апельсинового ревеня."
Три столовые ложки горящего ревеня."
Большой пучок ревеня."
Один межскваженный электромагнитный ревень."
Две столовые ложки ревеневого сока."
Один настраиваемый алюминиевый фиксатор головы."
Один садистский электрический иглоукалыватель."
"Один беспроводной иглоукалыватель."
Один иглодержатель."
Один пистолет для инъекций."
Костяные чешуйки."
Содержит апробированные консервирующие вещества глубокого проникновения, а также ароматизаторы."
Консервирует разлагающиеся ткани и снабжает их приятным ароматом."

про "блоки разума"))
я думаю что весь разум нее у етих блоках что мы сожгли,
е ее "тело" ето просто то что их св"язывает с остальным миром,
вот когда мы сожгли моральные принцыпы оан сразу же захотела нас убить, когда любопытство то ей не стало интеремсно что со мной будет, потом блок с рицептом тортика , потом самый последний - зость и она "заглючила")))))

и наверное, все что делаетса с блоками передаетса другим блокам на складе с тортиком ) и последние что они передали ето смерть, потом нужные блоки включились, и она снова жыва! но все помнит что с ней случилось "прошлой жызни"

вот так они и работают, я думаю

-TRASE- добавил 21-10-2007 в 20:50:11:
и еще, если бы мы первый уничтожыли блок злости, то наверное она бы стала хорошей???
я думаю что да)) и что бы вышло? сидели наверное было бы то что изображено на картинке, только дорисовать там блок разума)))
http://i135.photobucket.com/albums/...71b3799361b.jpg

Проанализировал слова из финальной речи и песни GLaDOS:
-----------------------------
«Хочешь наружу? Ха-ха-ха-ха! С тех пор, как ты был за пределами корпуса в последний раз, в мире многое изменилось. Ты бы врагу не пожелал оказаться там. Я обладаю бесконечным запасом знаний, но даже я не могу точно сказать, что происходит снаружи. Но я – единственный заслон между ними и нами. Точнее – я им была. Если ты не сумеешь в считанные часы построить новый сверхкомпютер, этот оплот рухнет и ты отлично приложил к этому руку».

«Мы покончили с бетой
Релиз происходит воворемя
Так что я рада(GLaD) что я сгорела»
-------------------------------
Пришел к мысли, что под «нами» GLaDOS может подразумевать человечество, под «ними» - чужих, существ из иного мира (Комбайнов?), от которых она защищала (служила буферной зоной, замком, стеной, дверью). GLaDOS сообщает, что после её уничтожения человечество и чужие останутся один на один друг с другом и винит во всем главную героиню Portal.
Однако, после своего разрушения, искусственный интеллект Aperture Science поет: «Я была всего лишь бета-версией и рада уступить место финальной версии GLaDOS, которая уже готова (будет готова вовремя)».

Далее, я обратился к словам Илая Вэнса о неком мощном и смертельно опасном для человечества оружии производства Aperture Science, находящемся на Borealis:
----------------------------------
«Хватит! Я не позволю, чтобы это повторилось! Только не новая Черная Меза…..
Черная Меза тебя ничему не научила? Такую мощь невозможно контролировать!
Использовать? Да его надо уничтожить!
Этот корабль должен быть уничтожен, чего бы это ни стоило!
Не обманывайся, его нельзя извлекать на свет Божий. Его необходимо уничтожить любой ценой!»
----------------------------------
Здесь напрашивается вывод со знаком вопроса: а не финальную ли версию GLaDOS, призванную восстановить «заслон между ними и нами», имел ввиду Илай ? Мне кажется, что такую версию исключать нельзя и она достойна обсуждения.

PS
Имеется так же одно весьма неочевидное предположение: заимствование Aperture Science технологий альянса объясняется контактом, который состоялся между учеными этой лабораторией и Комбайнами раньше событий в Black Mesa. Неприкосновенность нашего мира, при этом обеспечивала бета – версия GLaDOS. После катастрофы в Black Mesa и крушения первой GLaDOS, стена рухнула и Комбайны смогли прорваться в наш Мир. Для того, чтобы остановить вторжение, необходимо задействовать финальную GLaDOS, находящуюся на исчезнувшем Бореалисе.

Вполне может быть, что на Бореалисе находиться финальная версия Гледос, но на корабле есть только контейнеры, вероятно, как она может представлять из себя что-то в таком небольшом объеме контейнера без энергопотребления. И если финальная версия гледос нужна для победы над комбайнами и Элай знает, что там Гледос, то почему же он хочет ее уничтожить.
Более того, если предположить, что Aperture Science действительно раньше контактировала с комбайнами, о чем говорят камеры и пулеметы, то наверняка финальная Гледос будет помогать комбайнам.

Интересно, как GLaDOS может сдерживать или бороться с Альянсом?
Теория хорошая. GLaDOS still alive, как поется в песенке...

Еще одно "неочевидное предположение" на закуску. Помните уровень Portal с турелями, который героине было предложено пройти взамен неисправному чего то там?
Глаша объяснила, что данное испытание предназначено для каких-то андроидов. В процессе испытания, насколько мне не изменяет память, она и к игроку обращается "андроид".

Логично предположить, что в Aperture Science разрабатывали андроидов - биомеханических человекоподобных роботов (привет, ВВ!) в качестве оружия против некой силы.
(О, НЕТ, НЕУЖЕЛИ СНОВА АТАКА КЛОНОВ?!!!)

Теперь вспоминаем сцену боя между Догом и адвайсором, в процессе которого советник жалостно визжал. Советники были так напуганы, что спешно ретировались, тем самым, упустив шанс одним махом практически обезглавить сопротивление: вместе с Илаем убить и Гордона и Аликс! Вы не задумались, почему хотя бы второй адвайзор не обездвижил, не припечтал дога к стенке, как это было проделано с Аликс и Гордоном?

Я прихожу к выводу, что советники альянса могут воздействовать посредством телекинеза (психокитнеза) на билогические организмы, однако не способны передвигать металличекие, неодушевленные объекты, такие как роботы.

Под таким углом зрения предназначение роботов - андроидов представляется очевидным: они являлись (являются) средством уничтожения вывсшего звена альянсовского руководства - адвайсоров и иных им подобных существ, главным и единственным личным оружием которых, является телекинез.

Логично преположить, что руководство и координацию действия выполняет не кто иной как наша Глаша (GLaDOS).

ProvocatoR
В ангаре адвайзор прекрасно манипулировал бочкой, даже смял её...

Но ведь Пёсик то склёпан из металла технологий альянса (та же мордочка от сканера)... Может, Советники не могут влиять на свои материалы, как на металлы земного происхождения?

А может быть все проще: дело в весе. Гравитационная пушка тоже не может двигать слишком тяжелые предметы.
Кроме того, у человека психокинетическое воздействие может вызывать помутнение разума. Аналогичный эффект в случае с искусственным интеллектом, врядли может иметь место.

Или дело в панике, которая появилась у Советников во время нападения Пса. Или просто второй советник не мог одновременно держать и Аликс, и Гордона, и Пса, а первый был слишком слаб после схватки.

Мда, вообще есть миллионы всяких возможностей, из-за которых советники не могли побороть пса... Перечислять их сейчас - слишком муторно было бы...
Вообще, если подумать, то слова GLaD могут быть всего-лишь попыткой отвлечь нас, не несущей реальной информационной окраски (это только в переводе буки она говорила во второй лаборатории "согласно дерективе испытания, с этого момента мы прекращаем говорить правду"?).

Выскажу мнение, напрямую не относящееся к теме, но при этом не совсем подходящее под другие:

G-man устраивает руками ученых каскадный резонанс в Black Mesa, что впоследствии приводит к уничтожению Нихиланта (как мне кажется он бы "буфером" между Ксеном, мирами Альянса и нашим миром). Теперь он запутывает нас и Илая "непредвиденными последствиями", что подталкивает нас к уничтожению Бореалиса, а вместе с ним и GLaDOS - "буфера" между нашим миром и ещё чем-то (возможно миром Альянса, а возможно и миром "работодателей")

Между прочим, меня заинтересовала одна вещь... GLaD говорила о том, что распыляла смертельный нейротоксин по помещениям... но трупов нигде не было. Следвательно, кто-то ещё занял эту лабораторию после учёных Aperture, и прибрался там, поставил модуль морали(который, кстати, ни фига и не работал)... но это как то не вяжется у меня с мыслью о самовластии компьютера по всему помещению лабораторий.
То есть, дибо GlaD приканчивала персонал два раза, либо они после первого раза ушли восвояси (как вариант, эвакуировались после начала портальных штормов), или же, те кто занял комплекс во второй раз, не были учёными из той же корпораци...