Ну если с такой позиции рассматривать, то тут конечно ничего не поможет, даже если автоматы разрешат носить. И я не понял - мы что, говорим о том, поможет ли оружие спастись от наемного убийцы? Если этот вопрос так рассматривать, то да, по большей степени не поможет (хотя и тут найдутся варианты).

А если это не спец, а простые отморозки которым делать нечего и решили кого-нибудь избить, убить и т.д., причем просто так, решили и всё, че мало таких случаев было? И зачем им предположим прятаться - их много, я(ты) один (одна).
И что, тут мне ствол не пригодиться? Я умею им пользоваться, для таких случаев его и имею - почему бы и не отбиться мне в таком случае от них. Таких случаев наверно побольше происходит, чем заранее спланированных нападений или убийств. И откуда они могут знать что у меня ствол есть?




И как это понимать?

Ну, если примут закон, то эти оморозкит тоже будут иметь стволы и один ствол против несколько тоже в твою пользу не сыграет!

Ага... щас. Бандит с регистрированным стволом. И еще на месте преступления паспорт оставит. Чтобы еще проще было его найти.

Мелкий хулиган, зная что у потенциальной жертвы возможно есть ствол три раза подумает перед тем как напасть. И почти наверняка не нападет - потому что шкуру свою бережет. Это ведь очень быстро происходит один случай нападения, жертва достав ствол кладет нападающего на месте - и жесятки отморозков резко осознают, что шутки и баловство кончились и лучше не шалить - пристрелят.

Бандиты то как раз и нападают может из-за вашего ствола, чтобы его на чёрном рынке удобно толкнуть!

Аня - если не хотите чтобы я взял все свои извинения обратно - ПРОЧИТАЙТЕ ВСЕ КОНФЕРЕНЦИИ ПО УКАЗАННЫМ ССЫЛКАМ.
все это уже пережевывалось многократно.
больше мне сказать нечего. если люди придерживающиеся моей точки зрения попросят- я ради лентяйки Консуэллы скопирую ВСЕ статьи с указанных мной сайтов. мож так она прочитает...

по пунктам - от спланированного нападения даже на воинскую часть защититься нельзя. в принципе невозможно, даже если защищаться будут Альфа и Вымпел. на то оно и спланированное. но это не повод отменять армии, караулы и прочую лабудень, от которой с радостью бы отказались все без исключения срочники. караул в армии нужен чтобы случайное нападение остановить. то же самое касается и КС в личном пользовании. да, от киллера не защитишься (особливо если он сидит где-то с ПСГ-1, например), но от нападающего киллера с пистолетом при должных тренировках есть шанс отбиться. и даже не от одного. будь вы с ножом - шансов у вас не будет. дистанция контакта уже не та да и вы не биовульф или как там его.
плюс личного пистолета перед охраной - его не подкупишь, не подпоишь, у него один хозяин - его владелец и он подчиняется только ему. Если конечно хозяин того хочет.

что же касается массовых по распространенности неспланированных нападений, то тут пистолет как раз и нужен. вы что, дуня маклауд чтобы раскидать бензопилой толпу обкуренных гопников? если да, то мне не захочется с вами общаться - шум бензопилы мешать будет. а просто подготовленный пользователь пистолета сможет дать отпор даже численно превосходящему противнику.
что же касается вашей сверхуверенности в рукопашке - вам что, найти статистику забитых до смерти бывших ВДВшников, морпехов и прочей спецуры, которая руками работала получше нас с вами? не зря возникла поговорка "лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате". оружие это не панацея, это лишь способ уровнятся в силе с нападающим.
что же касается вашей уверенности в том, что нападать будут только для того чтобы завладеть твоим стволом - если ты не овощ имеешь ствол, то сумеешь дать отпор и такому нападению, это раз, плюс - вы сами поняли чего сказали? легальный пистолет рано или поздно всплывет и тот кто "цапнул" его по-любому засветится. а нелегального оружия и сейчас полно, зачем же идти на риск получить пулю когда купить или продать можно почти безболезненно?
я вижу зарубежная статистика вас не впечатлила, а зря - где бы человек не жил, он все равно человек, т.е. повадки те же и главный инстинкт всех нас - желание жить. неуж вы думаете что какие-то идиоты пойдут на риск даже быть раненым .45 гидрашоком в пузо ради копеечной выгоды от продажи ствола?

в общем вы или прочитаете всю ту кипу информации что я дал (не ленитесь по ссылкам побегать, там много чего интересного) или я вообще не вижу причин говорить с вами даже на тему какой тип вязания лучше или как вкуснее приготовить свиные отбивные. ибо человек последователен в своих поступках и если вы так, простите, но тупо, отстаиваете свою позицию по этому вопросу, то я вряд ли смогу вам даже опытным путем доказать, что стерляжья уха на порядок вкуснее ухи из чехони.
за сим позвольте откланятся.

Ладно, в свободное время пробегусь по твоим ссылкам
Но дело в другом...сколько бы мы тут не рассуждали на эту тему, закон то , смею заверить, в ближайшие 10 лет принят не будет!
Так что сторонники оружия...как жили без него, так и будем жить!

Хулиганы блин... Повезло вам что я отдыхал на выходные

В своё время мистер Смитт когда создал свой первый "смитт&вессон" назвал его " Миротворец " именно потому что он уравнивал шансы нападающего и атакуещего! Поэтому я считаю что от бандитского нападения с помощью зарегестрированного пистолета отбиться можно (если им пользоваться умеешь и не боишся).

Ньюб, ты в следующий раз отдыхай на форуме
совмещай полезное с приятным!

Да уж....
Ань, а ведь пока что в поддержку твоих слов мы видели только ... твои слова. А со стороны Сирруса меж прочим статьи и цитаты умных людей. Так что пока с твоей стороны аналогичных действий не последует, я тоже ... помолчу.




Что-то я не помню такого пистолета у Смита и Вессона, вот у Кольта - да. Рекомендую взглянуть сюда

Браво, Анна, а то я уже хотел было уже сортир почистить, для самоуспокоения...
думаю что если мы не устроим "геволюцию, батенька", то без оружия мы будем жить до тех пор пока не смотаемся отсюда. точнее "не смотаетесь". я не выездной.

Алексей, ты мне придлагаешь революцию устроить?

Консуэлла добавил 10-11-2004 в 08:06:41:
AMC можно конечно поискать по интернету полазить высказывания умных людей против оружия, но это же будут не мои слова...
а я предпочитаю разговаривать и отстаивать своё мнение своими довыдами, а не чужимим предположениями....

Революцию? та не, народец нынче не тот пошел, поди заставь такого зимний брать... да и к авроре снарядов нема.

по теме - да, высказываний хватает, вплоть до маразмов типа эван макрегор против оружия, поэтому он хороший, а Чарьтон Хестон за оружие, поэтому он плохой.

да и по сути - что изменится? вы как были против так и будете, я как был за, так и буду...
а все равно сидим с голой кобурой...
"обидно, Зин".

Знаешь, Алексей, должна заметить, что ты всё таки молодец!
Ты переубедил меня!

Да, Аня, кажется АМС был прав - это Любовь