меня ак74 не впечатлил, ружье сайга покруче будет.

шутка дня

Да нет, 999 просто описывает ощущения от стрельбы (по крайней мере, я так надеюсь). АК 74 стреляет метко, еще бы патрон модифицированного типа с лучшими баллистическими характеристиками - но их в армию поставляют в небольших количествах...

... тут кто-то говорил про разницу в необходимом и помаксмуму навешанном.. и про то, что на т-34 во вторую мировую понавешать могли.. могли.. из танка при желании вобще что угодно сделать можно.. вспомните хотя бы тунгусску.. а терь вспомним курскую тугу.. ту самую, где мы порвали фердинантов.. прибавляем к т-34 тоннажа, убавляем скорость, вследствии увеличения стоимости - и количество.. доехали бы наши до фердинантов? а сколько бы доехало? притом что и т-34 стрелял в 2-3 раза ближе и брони прям скажем меньше, я уж молчу про казус с собственным противотанковым окопом.. лучшее - враг хорошего..

... на тему отношения нашей страны к нашей армии тут помница Жуков в диалоге непомню с кем, вроде с Черчилем, сказанул - "лучший способ разминировать минное поле - это послать туда роту солдат" "- а как же физические потери??" "а ничё - новых нарожают.."
... так, к слову, вторую мировую мы конечно выиграли, но на каждого немца мы потеряли 7 наших..

... но то, безусловно, был совок.. сейчас-то и страна другая - сейчас другое дело.. передачку как-то показывали по телеку.. наши журналюги, знач, в Швейцарию приехали про их армию снимать.. у них там служат пять месяцев.. только у них там служат, а не как кто-то сказал "траву красят".. с утра до вечера - треннировки.. и после того, как люди выходят из армии, они обычно раз в неделю или раз в месяц хотя бы на стрельбище ходят.. кадр из метро порадовал - по ихнему метро рассекает чувак в комуфляже с винтарезом за спиной.. ихний минобороны нашим подепнул, дескать если бы наши солдаты заборы красили - они бы тоже служили по два года..

... но эт конечно швейцария - смех да и только, нахрен им армия? они в этом ничерта не понимают и никогда не понимали, даже когда их наемная армия положила конец рыцарству.. у нас-то все продуманно.. у нас опыта больше.. мы и заборы красить умеем. и на посту стоять, и тряпочки к воротникам пришивать.. а че будет, если всех американцев в портянки одеть? а? потому что они не умеют.. а мы умеем.. мы даж стрелять умеем.. не то, что эти week-end-soldiersы, которые в тир по выходным ходят - у нас вон полстраны лейтенанты... вот у меня товарищ в универе учится, заканчивает.. с военной кафедрой все дела.. после универа - звание получит.. он целый один раз в жизни стрелял на сборах! во как круто.. куда лучше другого моего друга, который два года в стройбате канаву копал и за компом сидел..

... но это так, дабы поддержать ваш оффтоп на четыре страницы=)

... если оставить болтовню о том куда на эмку прицел винтить, а куда на калаш и кому это нужно, то тема на самом деле серьезнее.. прикол не в том, какие у какого оружия так.тех. характеристики, а в том какие стереотипы вызывают компьютерные игры про современную миллитаристику и не только..
... а вот какие к примеру, контры в cs ясен красен - американцы, а терроры - с калашами.. у кого какие ассоциации вызывает только что прочтенное предложение.. давайте повнимательнее - борцы с мировым терроризмом - американцы, террористы - те, у кого калаш.. не ну безусловно вы сейчас разведете полемику на тему того, каким образом калаш попал в грязные лапы террористов, вспомните про то, что в чечне злостные чеченцы хватали калаши на поле боя как трофеи и штамповали на их основе поделки-подделки ит.п.. и вас конечно же поддержат тринадцатилетние геймеры из какого-нибудь американского крыжопольного компьютерного клуба, которые тоже очень не любят стереотипы.. да и откуда такие стереотипы у американских девелоперов? они же врядли смотрели в детстве всякие культовые американские фильмы вроде того, в котором тупой американский коп стебется над русским танком модели шварцнеггер..
... в этом вопросе я согласен с директором MiST land, который в своем постмортеме "Альфы - Антитеррора", поднял тему идеологии в играх этой тематики:

"Немного о людях, служащих в Центре. Мы, признаться, были удивлены. Эти люди играют в Counter-Strike, они знают, что такое America's Army и отлично понимают смысл создания подобных компьютерных игр. Ведь если, к примеру, какой-нибудь поляк проводит детство за играми, в которых надо мочить плохих русских, то в конечном итоге у него в подсознании отложится образ врага. Неважно, что потом он вырастет и будет рассуждать о демократии и международном праве. Все равно, если ты кого-то с детства считаешь своим врагом, то в его отношении любой налет "цивилизованности" слетает при первой же возможности. Идеологическая подоплека во всех госструктурах играет очень большую роль, и это тоже надо иметь в виду. Именно благодаря всему этому мы сумели получить настолько ценные и значимые консультации."

... здесь лежит статья полностью - http://www.dtf.ru/articles/read.php?id=4199

Gambith добавил 28-05-2006 в 12:41:44:


... речь-то нифига не о программистах.. концепцию игры разрабатывает главный геймдиз/лид проекта.. без директора студии тож не обходится.. а у "рабочего персонала" могут и вобще не спросить..

ну только если впечатления от стрельбы..
меня лично чрезвычайно впечатлила стрельба из РПК и из blazer k 95 =))

просто АК "привычнее" =) по играм, по фильмам...
нет ощущения новизны.
хотя если стрелять короткими очередями по 2-3 патрона, ощущения несколько изменяются =)))

... не ну если так размышлять, то тада на дасте она будет засорятся от пыли (читай название карты), а на ацтеке клинить от влаги.. тада контрам ваще ток с пуклом и останется что ходить.. кстать пукло у них шикарное.. не знаю как сейчас, а в CS 1.3 я любил выкинуть нах все автоматы и прикупить побольше патронов к пистолету..

насчёт сайги-забыл добавить что на дистанции 30-50 метров(пуля для гладкостволки бьёт ну очень сильно).хотя ак 74 конечно поточнее и куда дальнобойнее, но не стоит забывать что сейчас ,,попал,, не значит ,,убил,,(по словам брата который служит в чечне ак 74 не пробивает бронежилет, хотя и создаёт синяки и ушибы но при этом не выводит из строя, даже бронебойные 5.45 патроны не сразу обезвреживают бойца в броне.А вот 7.62 х39 лишь слегка уступает 7.62х54 на дистанции 50-80 м)


насчёт контры-если бы там было всё как в жизни, то менты бегали бы с ump и mp5 , а терроры с ак47 и g3.остальное оружие или клинило бы, или оно было бы слишком слабое.

сайга, на сколько я помню, это вообще охотничий карабин а не автомат.

Редкая чушь.

Создается ощущение, что из присутствующих знают то, о чем говорят единицы.

Потери РККА к потерям войск Германии и союзников на Восточном фронте относятся как 1,3 к 1. По самым лучшим для немцев оценкам. Есть мнения что вообще потери 1 к 1.

Насчет истории про Жукова - передергивание. Речь шла про один конкретный эпизод. Там действтительно, время было дороже чем жизнь роты солдат. Потому что если бы немцам дли время и они укрепились, то на штурме укрепленных позиции легла бы не одна рота.

да, сайга охотничье ружье. я не говорю что это конкурент автомату(пусть даже ак74)

Просто мы в свое время, в "угоду" американцам, приняли на вооружение комплекс "автомат-патрон" уменьшенного, по сравнению с АК-47, калибра. Используещиеся на данный момент боеприпасы действительно не отличаются высокой эффективностью при поражении живой силы противника в средствах защиты (в тех же бронежилетах). Существуют боеприпасы 5.45*39 улучшенного типа 5Н10, однако крупномасштабных поставок в армию пока не предвидется.

Калаш мне больше нравется чем сраный м16

смотря какой калаш, и при каких условиях.
насчёт новых бронебойных 5.45 патронов-в войска такие поставляются, пусть и не повсеместно , но и не ,,в 1-2 части,, .

Ну не в угоду американцам скажем так приняли 5.45 , были свои соображения на этот счет , при чем тут Сайга вобще непонял ....
Если бы в контре было все как в жизни во-первых в это говно никто бы играть не стал, ну и потм там бы например все винтовки были бы одинкаовыми , разницу можно было бы увидить тока на предельных дистанциях , глок был бы самым зверским пистолетом , и еще много всяких интересных изменений случилось бы ....

Свои соображения были, но потенциал того же 7,62*39 на тот момент был гораздо выше...