Цитата:В виду того, что Калаш давно и надолго оккупировал место в качестве штатного пехотного вооружения, появился парадокс того, что все его на присяге держали, а вот пострелять не дали. В итоге жлобам пришлось как-то реанимироваться в глазах соседей других жлобов и детей школоты, что и породило немалое кол-во мифов, которые стали всеобщим достоянием. Вот некоторые из них:
* Калаш пробивает рельс
95 % населения этой страны уверено, что выстрел из АК пробивает рельс. Более разумные индивиды добавляют «шейку рельса». Но IRL всё, что вам светит от такого надругательства над отечественым металлопромом, это рикошет в пузо, с последующей госпитализацией. А секрет прост, небольшие шансы у АК пробить рельс есть только при стрельбе бронебойными пулями, зато он прекрасно пробивается из винтовок. Но так как быдло не различает патроны 7.62х39 и 7.62х54R, вся слава достаётся АК. Также данный миф может проявляться не только в виде рельса, но и вообще офигенной бронепробиваемости чего угодно. От деревьев до танков. В реальности же патрон М43 обладает пусть неплохими, но далеко не рекордными для своего класса показателями бронепробиваемости.
Калаш не надо чистить.
* Калаш не надо чистить и он сверхнадёжен — Обычно к этим доводам приводят тезисы о том, что главный антагонист, М16, есть полное барахло, которое без чистки не способно сделать и 10-и выстрелов, а от малейшего намёка на грязь ловит мёртвого клина. Также все эти тезисы обычно сопровождаются изречениями «Я (мой брат, отец, сутенёр и тп) с АК воевали в Чечне (Афгане, Анголе, Гондурасе и т. д.), и не чистили его месяц (неделю, полгода, год), и ничего не случилось.» Реальность, как всегда, более прозаична. АК, безусловно, весьма надёжный автомат, способный работать в экстремальных климатических условиях. Но даже он, не будучи вовремя чищен, смазан и протёрт, приобретает магические способности, как то: прикипание поршня, недосыл и недоэкстракция патронов, коррозия, засирание канала ствола и прочие вещи, свойственные железкам с механикой, работающей на расширении пороховых газов. В чём неоднократно убеждаются владельцы, на время поверившие в мифы, забившие на чистку, и теперь созерцающие красивую розочку на месте, где когда-то был ствол. Собственно, любой боец, бежавший полосу препятствий, знает — нельзя допускать, чтобы в АК-74 натекала вода, это наверняка приведёт к тому, что автомат будет небезопасен, пока воду из него не вытрясут.
* Калаш стреляет пулями со смещенным центром тяжести. Когда пиндосы озаботились наконец-то получением настоящего автомата, то постарались на славу и, сетуя на запрет «Конвенцией о законах и обычаях сухопутной войны» экспансивных пуль, снабдили М16 стволом с недостаточной крутизной нарезов, позволявшей пуле при малом калибре наносить тяжелые ранения, выводившие врагов демократии из строя надежно и надолго. Наши же не стали делать по образу и подобию пиндосов, так как этот способ несколько сужает спектр используемых боеприпасов, а сконструировали для АК-74 патрон 7Н6, имеющий пулю калибром 5,45 мм с центром массы, находящимся позади центра аэродинамического давления (в отличие от пули 7,62, где ЦМ находился впереди ЦД), дестабилизирующуюся при входе в неплотную среду (типа тушки человека), за счёт чего достигалось кувыркание пули в теле несчастного (при этом траектория не изменялась). Возникает значительный опрокидывающий момент. Законы сохранения энергии и момента импульса приводят к тому, что вращение вдоль продольной оси сменяется вращением вдоль произвольной оси, проходящей через центр тяжести (гироскопическая прецессия). При этом продольная ось пули начинает описывать в пространстве конус. То, что та же конвенция запрещает использование «легко разворачивающихся пуль» (приведено дословно) — всем было неинтересно. Входное отверстие от этих пуль было маленьким, круглым и аккуратным. А вот выходное, при правильном поведении пули (которое отмечалось не всегда), лучше было не смотреть. Алсо, школоте этого явно было мало. В итоге, пулями «со смещенным центром тяжести» с лёгкой руки быдла обзавелись все модификации патронов для АК, а заодно и все боеприпасы для оружия, стрелявшего малокалиберными патронами. Далее эти пули обрели способность проделывать в теле жертвы замысловатые кренделя, разве что не обрели черты бумеранга. Доподлинно известен случай, когда взрослый человек всерьёз на трезвую голову рассказывал о том, что такая пуля может, сделав крюк в теле жертвы, вылететь обратно и убить стрелка.
* Калаш косой, поскольку сделан полным дауном, не имевшим понятия о правильном конструировании.
Современный миф, на который люто бешено дрочат либерасты. На самом деле, Калашников конструировал с детства, и к математическим расчетам он подходил довольно серьезно. Еще до службы в армии он разработал новый тип индикатора оставшегося ресурса для тракторного дизеля и усовершенствованный комбайн, а после призыва — счетчик выстрелов для танковой пушки и прицел для стрельбы из бойниц бронемашин. Низкая кучность АК-47 стала расплатой за высокую надежность — импульса автоматики, достаточного для надежной работы в тяжелых условиях, с избытком хватает и для сбивания прицела. Пруфлинки: Пруф № 1, Пруф № 2. Обе ссылки английские. В российских интернетах адекватного представления по этому вопросу даже не ищите — с одной стороны баррикад орут поцреоты, попадающие из АКСУ белке в глаз с пятисот метров, с другой стороны — беснуется школота, которая утверждает, что не то что из калаша — из СВД нельзя попасть в жопу слону уже с пятидесяти метров. ИЧСХ, первые автомат в руках держали один раз на присяге, а вторые — стреляют из него каждый день, правда, в Call of Duty или в контре.
* Калаш и Лицензии.
Предмет фапа и негодования поцреотов, ымперцев и комуняк. Миф построен на активно пиарящейся ИжМашем проблеме, с «нелицензионным копирование АК». Выливается это в тонны ненависти со стороны ИжМаша в сторону Румыно/Болгарских/Американских и тд производителей. На самом деле, это всё ****ёж и провокация. Любой технолог-кун вам скажет, что длительность патента на промышленный образец (чем является АК) составляет всего 15-ть лет — как по советским нормам, так и по Российским. И по международным. В особых случаях патент может быть продлён до 25’и лет, до даже в этом случае выходит, что патент на АК истёк (если он вообще был) в 72 году[1]. Это означает, что с момента истечения патента данный образец становиться всемирным достоянием, и производить его можно без всякой на то лицензии. Это не авторские права на интеллектуальную собственность с 100-летними нормативами и не «бренд». По тем же самым причинам, сейчас только самая ленивая оружейная фирма в США (и не только) не выпускает клонов AR15-M16. Поэтому вся эта ненависть — не более чем промывка мозгов поцреотичному населению.
* Калаш тяжелый.
Миф, особо любимый американцами — «Наша М16, конечно, гораздо легче и удобнее, но автомат Калашникова, конечно, надёжнее…». Это было фактом в 50-ые, это стало мифом в 70-ые. Лучше любых слов скажет копипаста из википедии :
Масса, кг
Оригинальный АК 3,87 (неснаряженный), 4,3 (с пустым магазином)
Оригинальная М16 2,88 (неснаряженная), 3,34 (со снаряженным магазином)
Современная M16A2 3,5 (неснаряженная), 3.9 (со снаряженным магазином)
АКМ 3,2 (неснаряженный) 3,8 (со снаряженным магазином)
АК-74М 3,2 (неснаряженный) 3,7 (со снаряженным магазином)
Разница очевидна, и для дальнейших размышлений можно показать также вот что (АКСУ занимает примерно ту же тактическую нишу, что и «настоящие» ПП с пистолетным патроном):
Масса, кг
Узи 3,5 (без магазина), 4 (со снаряженным магазином)
Узи-мини 2,65 (без магазина), 3,15 (со снаряженным магазином)
H&K MP-5 2,71 кг (MP5 A2, MP5 A4 с пустым магазином на 30 патронов)
АКС-74У 2,7 кг (с пустым магазином), 3 кг (снаряженный)
14-02-2010 
![Посетить домашнюю страничку T[]RK](rb_images/home.gif)
В любом случае, думаю, что для доказательства эффективноси автомата такие тесты несостоятельны. Это пиар акция для калаша.
