L.I.S.
(Senior Member)
Зарегистрирован: Jul 2003
Проживает: /Город
Написал: 699 сообщений
Оценка: 18 чел.
|
Про безгильзовые патроны я еще в школе читал, лет 12 назад, был такой журнальчик "Военное обозрение",... может и сейчас есть... все конечно хорошо, но вы представьте бойца на поле боя с таким оружием... закончились патроны, достать негде, ну снял с трупа пару магазинов.... отстрелял.... а в условиях боя доказано, что когда 80% л/с (личного состава) ведут неприцельный огонь (!!!) (т.е. стреляют не целясь... рассказывали, что при боях в Грозном, находясь на одной стороне улицы бойцы стреляли из АК в пробегающего противника на другой стороне улицы (10-15 метров) и... абсолютно не причиняли никакого вреда...) все это отстреливается очень быстро... и потом оружие превращается в палку....(это я об унификации боеприпасов)... по мне так цинк с патронами гораздо надежнее, хоть и тяжелее. Мне доводилось стрелять патронами 75 и 76 годов выпуска. Причем инструктор говорил нам так:"Парни сегодня стреляем патронами 75 года, возможны осечки, но ничего, завтра будут 76 года... я их на батарею поставил, чуть подсушить..." (смешно? ничуть...) и ничего... стреляли... а что будет с этими коробками в неблагоприятных условиях хранения, каков процент осечек от общего числа коробки? Да и что за калибр такой 4,7??? Смеха ради...
Во время войны во Вьетнаме наши американские "друзья" имели (вообщем-то как и сейчас) калибр 5,56 а наши вьетнамские друзья имели наш славный 7,62 АК... Так вот что получалось... В условиях влажного климата, каковой наличествует в тропическойсельве, в стволе оружия скапливается влага, которая у калибра 5,56 плохо выветривалась и при стрельбе часто происходило вздутие ствола (вода, водяные пары несжимаемы) чего нельзя было сказать о калибре 7,62 у которого с этим все было Ок. Да и пробивная сила 7,62 неоспорима по сравнению с 5,56 и 5,45, поэтому товарищи американцы не брезговали брать в руки АК 7,62 и пользоваться им.... и именно поэтому недавно во время боевых действий в Афганестане войска Северного альянса прося военной помощи у России говорили "вы нам АК дайте пожалуйста, только те... советского производства, которвыми вы с нами воевали в 80-х" намекая на АК 7,62... Какую броню пробивает 4,7? Неизвестно... а какую 7,62х54R (знаменитый трехлинеечный)? БТР в бок...
Поэтому многие технические причины не позволяют распространиться этой уже немолодой "безгильзовой" идеологии, она уж никак не является"жертвой политики и финансов..." На западе живут умные и практичные люди, и не нужно думать, что чьи-то "грязные инсеннуации" мешают продвижению G11... Именно технические проблемы... и именно боевое применение в разных климатических условиях... Совершенно, например неизвестно, что произойдет с этим оружием, если произойдет утыкание патрона... если утыкание патрона происходит у обычного оружия, у которого совершенно не нужно поворачивать патрон на 90 (!!!) градусов (я вообще в ахере от такой постановки вопроса), то что будет если при повороте патрона его заклинит??? Ну осечка понятна, его вытолкнет следующий, а утыкание??? Как быть с этим? "Умные" американцы на своем оружии, еще с модификации М-13А имели с правой стороны под большим пальцем пимпочку-кнопочку, красную такую.... Для чего? Как раз для того случая, когда происходило утыкание патрона... надавливая на нее патрон либо выравнивался, либо выкидывался наружу... А ведь известно, что чем меньше в автоматическом оружии деталей, тем оно надежнее. Есть ли такая хрень на АК? Нет, там простым передергиванием затворной рамы уткнувшийся патрон вылетает (при отводе затворной рамы назад, затвор, поворачиваясь вокруг продольной оси зацепами извлекает стреляную гильзу/уткнувшийся патрон и тащит ее назад, по ходу движения назад, патрон/гильза ударяется об отражатель и вылетает наружу, а при движении вперед(рама отпускается) из магазина извлекается новый патрон - по моему так, если я не забыл еще курс молодого бойца (можно кстати сделать такую тему на форуме - для только начинающих)... Правда бываль случаи, что патрон так перекашивало, что его приходилось выковыривать в буквальном смысле этого слова - видел своими глазами). И вы меня простите, если до сих пор одним из аргументов существования пистолетов барабанного типа является его надежность по сравнению с магазинным типом (несмотря на то, что барабан дольше заряжается), то вопрос о надежности в G11 как нельзя более актуален на мой взгляд...
С уважением...
Поправил L.I.S. 27-07-2003 в 20:20
|