... тут кто-то говорил про разницу в необходимом и помаксмуму навешанном.. и про то, что на т-34 во вторую мировую понавешать могли.. могли.. из танка при желании вобще что угодно сделать можно.. вспомните хотя бы тунгусску.. а терь вспомним курскую тугу.. ту самую, где мы порвали фердинантов.. прибавляем к т-34 тоннажа, убавляем скорость, вследствии увеличения стоимости - и количество.. доехали бы наши до фердинантов? а сколько бы доехало? притом что и т-34 стрелял в 2-3 раза ближе и брони прям скажем меньше, я уж молчу про казус с собственным противотанковым окопом.. лучшее - враг хорошего..
... на тему отношения нашей страны к нашей армии тут помница Жуков в диалоге непомню с кем, вроде с Черчилем, сказанул - "лучший способ разминировать минное поле - это послать туда роту солдат" "- а как же физические потери??" "а ничё - новых нарожают.."
... так, к слову, вторую мировую мы конечно выиграли, но на каждого немца мы потеряли 7 наших..
... но то, безусловно, был совок.. сейчас-то и страна другая - сейчас другое дело.. передачку как-то показывали по телеку.. наши журналюги, знач, в Швейцарию приехали про их армию снимать.. у них там служат пять месяцев.. только у них там служат, а не как кто-то сказал "траву красят".. с утра до вечера - треннировки.. и после того, как люди выходят из армии, они обычно раз в неделю или раз в месяц хотя бы на стрельбище ходят.. кадр из метро порадовал - по ихнему метро рассекает чувак в комуфляже с винтарезом за спиной.. ихний минобороны нашим подепнул, дескать если бы наши солдаты заборы красили - они бы тоже служили по два года..
... но эт конечно швейцария - смех да и только, нахрен им армия? они в этом ничерта не понимают и никогда не понимали, даже когда их наемная армия положила конец рыцарству.. у нас-то все продуманно.. у нас опыта больше.. мы и заборы красить умеем. и на посту стоять, и тряпочки к воротникам пришивать.. а че будет, если всех американцев в портянки одеть? а? потому что они не умеют.. а мы умеем.. мы даж стрелять умеем.. не то, что эти week-end-soldiersы, которые в тир по выходным ходят - у нас вон полстраны лейтенанты... вот у меня товарищ в универе учится, заканчивает.. с военной кафедрой все дела.. после универа - звание получит.. он целый один раз в жизни стрелял на сборах! во как круто.. куда лучше другого моего друга, который два года в стройбате канаву копал и за компом сидел..
... но это так, дабы поддержать ваш оффтоп на четыре страницы=)
... если оставить болтовню о том куда на эмку прицел винтить, а куда на калаш и кому это нужно, то тема на самом деле серьезнее.. прикол не в том, какие у какого оружия так.тех. характеристики, а в том какие стереотипы вызывают компьютерные игры про современную миллитаристику и не только..
... а вот какие к примеру, контры в cs ясен красен - американцы, а терроры - с калашами.. у кого какие ассоциации вызывает только что прочтенное предложение.. давайте повнимательнее - борцы с мировым терроризмом - американцы, террористы - те, у кого калаш.. не ну безусловно вы сейчас разведете полемику на тему того, каким образом калаш попал в грязные лапы террористов, вспомните про то, что в чечне злостные чеченцы хватали калаши на поле боя как трофеи и штамповали на их основе поделки-подделки ит.п.. и вас конечно же поддержат тринадцатилетние геймеры из какого-нибудь американского крыжопольного компьютерного клуба, которые тоже очень не любят стереотипы.. да и откуда такие стереотипы у американских девелоперов? они же врядли смотрели в детстве всякие культовые американские фильмы вроде того, в котором тупой американский коп стебется над русским танком модели шварцнеггер..
... в этом вопросе я согласен с директором MiST land, который в своем постмортеме "Альфы - Антитеррора", поднял тему идеологии в играх этой тематики:
"Немного о людях, служащих в Центре. Мы, признаться, были удивлены. Эти люди играют в Counter-Strike, они знают, что такое America's Army и отлично понимают смысл создания подобных компьютерных игр. Ведь если, к примеру, какой-нибудь поляк проводит детство за играми, в которых надо мочить плохих русских, то в конечном итоге у него в подсознании отложится образ врага. Неважно, что потом он вырастет и будет рассуждать о демократии и международном праве. Все равно, если ты кого-то с детства считаешь своим врагом, то в его отношении любой налет "цивилизованности" слетает при первой же возможности. Идеологическая подоплека во всех госструктурах играет очень большую роль, и это тоже надо иметь в виду. Именно благодаря всему этому мы сумели получить настолько ценные и значимые консультации."
... здесь лежит статья полностью -
http://www.dtf.ru/articles/read.php?id=4199
Gambith добавил 28-05-2006 в 12:41:44:
Цитата:Оригинальное сообщение от MaTpocKuH
И где же они живут??? А то ты не знаешь, что во всех конторах разарботчиках трудится достаточно много программеров из бывших "наших"? Да и не только бывших...
... речь-то нифига не о программистах.. концепцию игры разрабатывает главный геймдиз/лид проекта.. без директора студии тож не обходится.. а у "рабочего персонала" могут и вобще не спросить..