Интересная тема давно хотел узнать мнение... наверное часто на НЛ серверах все видят ситуацию когда одна команда просто выносит другую (тиа там 20-0 счет) при этом за выигрывающую команду играют админы или несколько админов как вы думаете должен ли админ, что-то делать в этой ситуации?

... вырезано администратором ...

Никогда не понимал для чего такие доварищи как Ghost пишут такие сообщения.
Неужели вы не понимаете что над вами только посмеются, забанят и забудут?)
Голосовал за второй вариант.
Ибо считаю что играют не на стату, а для удовольствия. Не вижу большого удовольствия играть когда балланса нет.

Согласен с Фриманом. Я тоже проголосовал за 2ой вариант.

... вырезано администратором ...

Ghost тебе думаю надо пойти отдохнуть, если ты из за бана в какой-то игре такие сопли вселенского масштаба развел..

Кстати я уже предлагал идею как боротся со стастистами. Все очень просто:

Чем сильнее разрыв в очках (например я играю за КТ на дасте и мы ведем 20-0) тем меньше я получаю очков, в приведенном мной примере это бы был 0... и наоборот.. если я перейду за Т буду брать больше очков. Типа что-то коэффициента сложности высчитываемого от разницы в выигранных раундах.

Стастисты просто вынуждены будут переходить за слабую сторону иначе ничего не светит ))

... вырезано администратором ...

вариант №2 не катит.
вот представь, Ред, что ты играешь за Т на даст2 к примеру.
тебя прет, играть интересно и тд...
и я тебя, как самого сильного игрока из команды перекину к КТ? тебе понравится? 95% игроков не понравится, что их перекинут без их просьбы. гарантирую.

вариант №1
тоже не годится. админ - это не значит бог с диглом.
нет такого - что все админы круглые папки.
и не было никогда... чем админ может помочь сливающей команде если его, к примеру, конкретно не прет или жутко лагает?

Alkov добавил 07-01-2007 в 20:54:26:
вариант №3
иногда даже 16000$ не помогают взять раунд, если команда играет отстойно, тимплей на нуле и тд. накопить на то же АВП в принципе можно без проблем всегда... а куча денег при полном отсутствии командной игры совершенно не поможет.

вариант предложеный тобой, конечно, красив!
но найди еще талантливую команду программистов, которая сможет реализовать данную фичу на практике. текущие виды статистик такого не умеют!...

Папки вс. нупки... гы-гы 8)))

Мне уже давно все равно... я за нупок всегда...

По сабжу при счете 10-0 в каждом раунде до 1-го выигранного давать нупкам по 16000...

вариант №2 катит
если я не один туда собираюсь, то перейду не вопрос, собственно и перехожу.. например Лемис тот же говорит пошли за тех... и ок.. не вижу проблемы. за компанию

вариант №1
уточню, что все-таки большинство админов играют выше среднего уровня сервера + могут быть именно организаторами, ну это уже по желанию.

а чего там реализовывать то? придумываем формулу (допустим высчитываем разницу как только она становится больше определенного количества раундов, начинает включатся понижающий коэффициент, 0,9 0,8 0,7 и т.д. до 0) на него умножается то количество очков которое получает игрок одной команды за убийство другой

Re Disque добавил 07-01-2007 в 21:16:37:
кстати, я тогда думаю статистика станет более реальной.. т.к. тогда придется действительно играть на уровне чтобы удержаться! а то условный "Трианон" сидящий на респе с авп набирает по 5000 очков это конечно смешно

откуда такие беруться
отдыхай - заслужил

он должен попросить самих игроков перейти - если не замечают или не хотят то или сам (если в силах), или перекинуть других предупредив о том что делает

ну дык придумай формулу
и как ты это будешь к HlstatsX прикручивать? я лично не представляю...

Баланс в головах, а не в админ правах. Силовое перебрасывание игроков в большинстве случаев приводит только к уходу этих игроков. Админ в праве предложить любому из игроков перейти за слабую сторону, а также в праве перейти сам, но не имеет права наводить баланс силовыми методами.

Единственный нормальный метод - помощь деньгами проигрывающим. Во многих случаях это помогает, и, во всех случаях, улучшает мотивацию.