да никто не предлагает тебе играть на таком разрешение ...ты просто бы увидел бы, что фпс не менятся и значит мало зависит от мощности/модели/новизны/цены видеокарты , а только от цпу
Оригинальное сообщение от Tush да никто не предлагает тебе играть на таком разрешение ...ты просто бы увидел бы, что фпс не менятся и значит мало зависит от мощности/модели/новизны/цены видеокарты , а только от цпу
Дружище на таком разрешении что-то увидеть вообще нереально, но даже если и сделать так как ты предлагаешь, при максимальных настройках видео, разница все равно будет, ее не может не быть
Буденовец, а ты сначала сделай, потом доказывай... сделай, включи net_graph 3 и сделай скриншот. Потом поменяй разрешение, проделай то же самое. Сравни net_graph. Только у ты не должен ограничивать фпс. То есть, fps_max 0. Ну и делать скриншоты в одном месте, на одной карте.
Оригинальное сообщение от TARANTUL Буденовец, а ты сначала сделай, потом доказывай... сделай, включи net_graph 3 и сделай скриншот. Потом поменяй разрешение, проделай то же самое. Сравни net_graph. Только у ты не должен ограничивать фпс. То есть, fps_max 0. Ну и делать скриншоты в одном месте, на одной карте.
Дружище, я уважаю твое мнение, но изначально шел разговор о том, что при смене минимальной видяхи на максимальную количество FPS не меняется, а не о смене разрешения максимального на минимальное...
Оригинальное сообщение от Буденовец при смене минимальной видяхи на максимальную количество FPS не меняется, а не о смене разрешения максимального на минимальное...
+1
Пробовал менять только её. Ничерта не изменилось
Ладно в видео разобрались. вроде как если карта средния по качеству, но выше чем рекомендуемые требования игры менять ее не нужно, что в принцепи логично, так как предел графики уже достигнут, процом чего? 2 ядерные лучше чем обычные? и звук стоит ли через отдельную плату подключать или нагрузка через интегрированую плату в мать минимальны??