Я все же попробую развить идею наемников. Итак когда они были киллерами, то получили задания убрать одного и того же человека от разных клиентов. Клиентам по барабану кто это сделает, ну а героям нет, так как, кто убьет тот деньги и получит. Ну тут (1) (допустим) нехорошо подставил (2): сказал, что они поделять деньги пополам, и что он поможет убрать Картера (
). Пусть жертву звали Картером. Так вот, конечно, он разводит (2) и вместо того, чтобы помочь сбежать от полиции, уходит сам. (2) тоже уйдет, но без денег, и очень злой. Собсвенно это у будет причиной их вражды.
Во время их побега, уже при нашествии комбинов, (1) спасет жизнь (2), рискуя сам. Солдаты схватят (2) будут пытать - типа где, допустим, база повстанцев. (1) не убежит, а кинется на троих солдат. Его немного заденет, но (2) он спасет. Однако это не сильно разрядит их отношения - они по-прежнему друг другу не доверяют, (1) вообще скажет, что напрастно спас (2). В конце концов (1) загонят в ловушку. (2) не поможет ему и убежит. Он будет бежать, вспоминая, как (1) выручил его. Итог: (2) струсил и убежал, (1) подставил его, но затем спас.
Последнюю сцену распишу подробнее: Она начнется последним флэшбэком, в результате которого зритель узнает из-за чего они друг друга не любят. После этого: они сидят в каком-нибудь сарае. Внезапно туда вломится солдат. (2) выскочит, а (1) будет сильно ранен. Он крикнет: "Помоги!". (2) слышит крик останавливается. И слышит разговор солдата по рации: "Мы возьмем одного для экспирементов". (1) орет: "Да, помоги же, он всего один!". Но (2) боится и убегает.