Бред. Минусов много больше. Летит быстро=малый дамаг. Летит медленно=сильный дамаг. Летит медленно, можно сбить=сильный дамаг + отбрасывание. А 1 патрон в обойме это перебор.

DarAmetis добавил 04-07-2009 в 19:40:29:

Легко. Гаечный ключ в два (и более раз) быстрее улучшает, но меньше дамаг и медленнее атака. Быстрые постройки (мгновенные) но с меньшим количеством хп (дамагом). вместо дробаша анти-жучок, ставит на постройку и спай не может поставить жучок. Чтобы поставить должен убить сначала инжа либо снести анти-жучек. ну и много чего еще можно.

"Spy sappin my anti-sapper!"
Про гаечный ключ.. Он будет прокачивать тогда не по 25 инструментов,а по 50. Следовательно,инжу не надо будет ходить за инструментами два раза,что позволяет быстрее её построить.

Можно и по сотне. А минус - только для улучшения. не может ремонтировать и/или бить врагов им.

DarAmetis добавил 04-07-2009 в 21:08:36:
Также инжу вместо пистолета добавить 100 или 200 металла. то есть будет 300 или 400.

Анти стаппер должен быть вместо пистолета. При этом он должен не предотвращать постановку жуков , а быстро их снимать (за 1 удар) , но при этом он не будет годен ни для чего больше.
Ключ без возможности ремонта и/или атаки - бред. Как тогда ремонтировать и чем отбиваться от спаёв , если патроны кончатся? Знаем , конечно , что у инжей они практически никогда не кончаются , но вдруг? А ни один класс никогда не должен быть полностью беззащитен.
Вместо дробовика можно было бы подставить гравипушку для подтягивания металла , но это было бы самоцитирование с сомнительным влиянием на геймплей...
Что же касается ключа , то его можно не изменять совсем: сделать второй такой же , но строящий другие постройки.

Во-первых. постройки строит разве ключ?
Во-вторых. Это уже инжу решать, хочет он быть беззащитен или нет. Лично я бы в начале раунда брал такой. да и в некоторых ситуациях атака не нужна - быстро отстроится в начале раунда, или на точке времени мало. тут не о своей безопасности надо думать.

Думаю грави-пушки наврятли появится, т.к. тф2 это не из раздела фантастики. А что конкретно будут менять инжу сказать трудно. Ну раздатчик и телепорты останутся - это факт. Думаю, до выхода шпиона многие были уверены, что будут менять кинжал, револьвер и порт-сигар, о часах наверняка и не догадывались, что это часть экипировки, а просто спешл атака.
Возможно будет заменена турель инжа, с привязкой например, к новому ключу, какой-нить молоток дадут, или не газовый, а гаечный ключ. И дальше в том же непредсказуемом духе...

Да вы что , инженер самый вкусный класс по любому должен появиться 4 уровень у всех пушек, да и по идее может будет замена нашего PDA на более новый допустим в место телепортов можно будет строить камеры, в место пушек которые стреляют только при виде цели будет пушка - огнемёт которая постоянно палит, тем самым защищает от спаев, ну и диспенсер с чем то еще, если вальве не даст нового уровня или пушек - это будет big fail

Тогда нужно не отходить от турели и постоянно по не долбить,чтоб патроны не кончались. Не делать же читерский вариант - бесконечный огнемет? К тому же вальв и так дала третий лвл диспенсера и телепорта. Уйдем от построек. Займемся инжом.

Голосовал за вариант "Soldier VS. Demoman Update". Объясняю: инж пока что самый популярный, а это немаловажный фактор для валв. Солд и демо два основных атакующих класса и их противостояние будет вполне логично, но... появилась у меня мысль что это будет апдейт не "Soldier VS. Demoman Update", а "Soldier AND Demoman Update". Они будут в одной команде Кажись вполне неожиданный ход в стиле валв. А придумать сюжет для апдейта не так трудно, к примеру они будут хвастаться новым оружием перед друг другом
А последним остаётся инж. Кто то скажет, мол два предыдущих апдейта были двойные, было целых 6 новых оружий, а тут один инженер. А ведь у инжинера именно 6 оружий: сентри, диспенсер, система телепортов, дробовик, пистолет и ключ. Ведь с одной стороны, надо менять постройки, но получается, что тогда инж будет бегать со старым оружием, а если наоборот... то вобщем тоже, без новых построек не интересно. Вывод: Надо менять всё!
И как раз последним апдейтом они откроют второй сезон новых оружий для TF2.

Есть ещё вариант, но он безумный: инженеру дадут новые постройки, а вместо дробаша, пистолета можно будет взять замену из выбора других классов: флаерган, бутерброд, бонк и то что дадут солдату..... мда... совсем глупая идея

Agreend добавил 05-07-2009 в 07:42:36:
Хотя с другой стороны основное оружие у инжинера это его постройки, так что вполне вероятно, что замены дробовику, пистолету и ключу мы вообще не увидим.

Для инженера вообще разнообразие. Можно сделать :
1) Двустволку, которая работает на манер Амбассадора.
2) Вместо пистолета какой-нибудь аналог Razorback'а.
3) Ключ-бумеранг ( бьёт в морду спаев )
4) Сентри 4-го уровня на колёсиках, которая сама гоняется за врагами и пускает всё в расход.
5) Диспенсер-сирена 4-го уровня, который начинает орать и светится, когда на нём сидит вражеский спай.
6) Вход телепорта 4-го уровня, который становится размером с бассеин и телепортирует пять человек.
7) Выход телепорта 4-го уровня, который может переправлять инжа ко входу ( чтобы посмотреть, как дела на респауне )

А вообще, согласен с Agreend'ом.

Хочу пушку-вертолёт на ДУ!

Для инжа:
Разводной ключ заменяется на обычный, хромированный, фиксированного размера ключик, но зато:
- Скорость удара выше(как у биты скаута)
- -20% повреждение.
- Критическое повреждение по шпиону приравнивается критическому повреждению разводного ключа.
- 20 металла за удар(25 металла при критическом ударе)
- Скорость отстраивания и починки на 25% быстрее.
- Чтобы сбить саппер, нужно 3 удара(критический удар заменяет 2 удара).

Преимущества обычного ключа очевидны. Если(цифры примерны), допустим, на апгрейд сентри обычным ключом уходит 10 сек. то с данным ключом - 8-9 сек.. а под влиянием критзкригера инженер тратит на это лишь 7 сек.

Пистолет, имхо, самое ненужное в обороне оружие, которое вообще можно использовать в критические ситуации. Большинству инженеров, он понадобится лишь в 1\10 случаях. Он им только оттягивает трусы и почти ненужен.
Из моего опыта, моменты, в которые я доставал пистолет:
- Добить падлу скаута.
- Добить солдата.
- Проверить скрипт на быструю стрельбу из пистолета(в этот момент я пёр на врага напрямую, либо из-за угла покрывал очередью вражеский фронт).
- Пораздражать вражеских снайперов.
В остальном - мой пистолет не играет почти никакой важной роли, и, если я в глухой обороне, мне кроме ружья и ключа больше ничего ненадо. Поэтому предлагаю несколько вариантов:
1. Чип-Гаусс - Стреляет гвоздями с вмонтированным чипом-целью для сентри. При попадании в спая, застревает в нём на 10 секунд и делает его, вне зависимости от того, замаскирован-ли он или в невидимости, целью для пушки. Попадание в стену заставляет пушку палить именно в место вонзания гвоздя. Правая кнопка мыши - отключить чип.
Минусы - Цель становится приоритетной для пушки. Поэтому в сторону гвоздя она может отвернуться даже во время убер-атаки.
2. Пульт управления - Позволяет контролировать некоторые функции своих построек.
Контроль за целью атаки пушки(пульт с лазерной указкой - целишь туда, куда должна стрелять сентри.. в некоторых моментах это позволит простреливать руки-ноги особо наглых медиков и скаутов, а так-же убить их сплэш-повреждением от ракет). Контроль над AI пушки обретается только на время зажатия левой или правой кнопки. При зажатии правой - сентри просто поворачивается на указанную точку и автоматически стреляет только в то, в чём она видит врага.
Контроль остальных девайсов - по вкусу.

Пушка-вертолёт будет улетать за пределы карты и бить из под пола. А вот пушка-танк... Хотя вопрос управления остаётся открытым - лишний инструмент-то дать нельзя... заместо пистолета разве что. И без возможности апгрейда (или танковость - как апгрейд)

Как я уже где-то писал гранатамёт как в фильме командос (помните такой фильм со Шварцом) не знаю как он называется ну и название ему пусть будет "командос" как у лука "охотник" По моей фантазии этот гранатамёт стреляет двумя режимами левая кнопка одна граната правая все четыре самонаводящиеся, реагируют на движение (т.е. если они пущенны мимо и чувак не двигается они пролетят мимо либо в того кто рядом пробежит) плюс они немного критовые, минус для солдата который будет его юзать будет передвигаться со скоростью хэвика. А самоновадящие гранаты это типо задаток для обновления инженера (пушки умеющие пускать приманку сигнальную ракету чтоб увести гранаты солдата)

Слишком сложно реализовать технически. Да и как это скажется на геймплее предугадать трудно.