Недавно я вошел в ссору со своими родителями. Так дело дошло до религии, мол я не религиозен и т.д. и т.п., и там им сказал в открытую "Я атеист, и в Бога я больше не верю". Мне 15 лет, смейтесь .

Но что больше всего поразило меня, так это то, что они сказали? Атеист? Но это так глупо не понимать, что Бог существует.

Я никогда не верил в сверхъестественное. Может быть только мечтал там о супер силе Росомахи . Ну все-таки, не стареть и заживлять раны за 10 секунд это-ж здоров, да? , и сама речь а том, что есть кто-то там кто сделал все что можно за 7 дней, вводит меня в бешенство так как я считаю, что это сразу говорит о невежестве человеке, ИМХО.


А что для вас религиозная тема? Думаете ли вы, что быть атеистом это все-таки глупо? Как вы смотрите на "создание человека и всея мира"?

Сэм Никель - про религию

Думаю, что твои родители не правы, ты должен сам выбирать - верить или нет. Навязывать кому-то свою веру очень, очень глупо. Да и тем более осуждать и ссориться из-за этого. П.с я агностик.



http://cs992.vkontakte.ru/u3001163/33681383/x_cd0f8075.jpg

Бог создал Землю за 6 дней, седьмой он отдыхал, как теперь и все мы, грешники


Глупо не понимать, что есть люди, которые не верят в бога, и навязывать свою веру. Особенно глупо, когда это делают родители в отношении взрослых(ну 15 лет всёж таки, почти ровесник чо) детей. Я вот считаю себя агностиком, но не стремлюсь это афишировать. Крестик не ношу, потому что мешает умывать лицо(а в такую то жару часто приходится). Еслиб не мешал - носил бы, а то родители вот тоже как то с пассивным непониманием к этому относятся.

Всё грех! Всё нужно отсечь! Я хуже всех, яхужевсех яхужевсех яхужевсех яхужевсех

А евреи - Богом избранный народ, им можно и на 6-ой отдыхать.

Простите меня, господа верующие.
Если я ничего не путаю, иудохристианский бог:
- Изгнал Адама и Еву из Рая за нарушение бессмысленного запрета
После чего, фактически благодаря дьяволу, началась человеческая история, до того - это была история двух канареек в клетке.
- За "грехи" утопил не только всех людей, включая стариков, младенцев, женщин, но и всех животных планеты, кроме тех, кого Ной взял в ковчег
- В двух городах сжег "серой небесной" всех жителей, не разбираясь особо, кто виновен, а кто нет.
Не помогло. Это было бессмысленное массовое убийство.
- Уничтожил возможно величайшее сооружение в истории человечества, заодно разобщив всех людей путем смешивания языков.
Войны, расовая нетерпимость, разобщенность человечества - его заслуга. Все войны между государствами в конечном итоге происходят по этой причине.
- Устроил чудовищный по своей циничности геноцид в Египте ради того, чтобы поддержать "избранный народ"
Применение биологического и химического оружия против мирного населения в особо крупных размерах. Нюренбергский трибунал за такое вешал.
- Жестоко издевался над своими многочисленными последователями: Авраама принуждал своей рукой убить собственного сына, Иону сожрал заживо кит, Иоанн Креститель был зверски убит, Петр - сварен заживо в масле, список можно продолжать до бесконечности.
Фактически, садистски истязал людей иногда на протяжении десятилетий.
- Убил, причем жестокой, мучительной смертью, собственного сына.
Оправдание в виде "искупления грехов" сомнительно. Если люди виноваты перед ним самим, зачем убивать сына, если можно простить и так?

То есть. Мы видим демоническую личность, совершающую акты массового геноцида, нередко с использованием оружия массового поражения, разжигающую войны и ненависть, пытающую и убивающую людей вне зависимости от того, кем они являются. Даже собственный ребенок жестоко замучен до смерти.
Внимание, вопрос: не кажется ли вам, что мы действительно созданы по его образу и подобию?

Я атеист и мне пофиг на все религиозные и околорелигиозные споры. Нас создали инопланетяне, возможно даже с планеты обезьян

когда-то до 18 лет детей не знакомили с религией, а там они сами решали как относиться и во что верить. Это верный подход. Не сказать что религия прям совсем бесполезна, но она достаточно скомпрометирована попами в кроссовках и обильной позолотой. Верить во что-то скорее хорошо, но каждый это что-то понимает по-своему и это прекрасно.

Я вот верю, не сказать что в Бога, но например в жизнь после смерти вполне, для меня это считай доказано. А там посмотрим.

Прекрасная картинка, Jeen

Я верю (точнее знаю), если другие верят. Потому что если верят другие - значит они создают (находят) в себе богов (хотя не всегда, например, неразборчивые верующие просто крадут готовые шаблоны). Соответственно, боги существуют, тысячи их.

Атеистом быть не глупо, точно так же как и верующим тоже быть не глупо. Что тогда глупо? Навязывать другим своё мнение - вот что.

У меня был в жизни период, когда я задумалась о создании мира и смысле жизни человека. После этого у меня была депрессия. Об этом я стараюсь больше не думать.

PS: атеистка.

Ну да. Естественно на игровом форуме большинство атеистов, ок.
Я сижу тут, своими делами занимаюсь. Но в интернете кто то не прав. Я не могу сидеть сложа руки. Я должен ответить в этой теме.

1. Создание мира за 6 дней в Библии не следует понимать буквально. Некоторые понимают, но это их дело. Церковь не навязывает БУКВАЛЬНОЕ понимание всего, что написано в Библии. Насколько я знаю, что оригинальное еврейское слово в еврейских текстах МОЖНО перевести, как "День", но всё же... Это слово может обозначать как слово "День", так и "Период"... То есть под шестью днями творения понимать можно неопределённые интервалы времени, я лично склонен придерживаться этой точки зрения.
Не надо судить церковь основываясь на ложных знаниях и предубеждениях. Наука и религия вполне себе совместимы, часто даже без ущерба и науке, и религии. Сам я человек с научным складом ума, но ведь я же принял Церковь?...

Навязывать нельзя. Но "рекламировать товар" надо, чтобы "покупали"... Короче, миссионерство нужно. Но не агрессивное. Хотя в православии миссионерство на низком пока уровне. В этом плане нам далеко до протестантов и всяких там сект...

Вам бы только плохое замечать, почему никто не замечает хорошее? -_- Во первых - понимайте всё алегорически, если вам от этого будет легче, во вторых - всё, кроме Иисуса, перечисленное тобой - это события Ветхого Завета, который был написан в древние времена, когда и люди были другие. И хуже. И злее. И понимали только пинки. И написан Ветхий Завет был только для евреев... В любом случае, Ветхий Завет был в общем то отменён с приходом Нового Завета, где ничего жестокого больше не было... Вот... Но ладно.
Конкретно, по вопросам твоим скажу своё мнение, может и ошибаюсь где-то...
1. Запрет был не бессмысленным, это был символичный запрет. Бог и до этого создал разумных существ - ангелов, но это было не достаточно хорошо, т.к. ангелы не имеют свободы воли. Бог создал человека и планировал его как существо, которое добровольно его полюбит. А запрет был дан, как проверка, ок. На самом деле - ну что, неужели так трудно не есть с одного единственного дерева? Ок...
А заповедь "Плодитесь и размножайтесь" Бог дал людям ещё до изнания. Но в Библии описываются самые важные события, окей. Остальное - за "кадром"...
2. Вообще то если признать, что неверие в Бога - грех - то как бы всё, кроме Ноя были грешниками. Потому что Ной строил ковчег ОЧЕНЬ ДОЛГО, регулярно предупреждая людей. что потоп будет. Он его строил около сотни лет, согласно Библии, но хоть бы одна скотина поверила бы ему и покаялась, спастись могли все верующие и желающие. Не было таковых просто. И да, потоп не обязательно был настолько большой, ок. Во первых Месопотамия находится в низинах, а гора Арарат не такая уж и высокая, и находится недалеко... Уровень воды поднимался не настолько выскоко. Ведь были же и другие континенты, где тоже спаслись и люди и животные. И едва ли Ной с лупой обходил весь мир, собирая все 10 млрд. видов насекомых, различая их ещё при этом попарно... -_- Опять таки, тут присутствует доля аллегории. Надо смысл извлекать из Библии, а не судить, как злой был Бог...
3. Что значит не различая, кто прав, кто виноват? Прочти Библию. В Содоме и Гоморре не было праведников. Лот, выживший в тех событиях, "спорил" с Богом, пощадит ли он эти горада, если там будет N-ое количество праведников, и Бог говорил - пощажу. Но праведников так и не нашлось. Ок.
4. Вавилонская башня? Величайшая? Смешно... Учитывая, что она планировалась лишь как обычный Зиккурат, но только побольше, то измерив сохранившуюся её часть, и реконструировав, получилось не настолько уж и большое с точки зрения современности, строение. Плюс это был языческий храм, который нафиг нужен. Язычество - грех. И разрушил Бог её даже не за это, а за то, что у создателей башни была цель - затмить Бога, типа показать "Смотрите какие мы крутые"...
А задумка Бога с языками мне не понятна, но я не думаю, что войны придумал он, ок. В наши дни дьявол обладает гораздо большей властию над нашими сердцами, чем Бог, т.к. дьявол предлагает нам то, что мы хотим, а Бог предлагает нам то, что нам надо. Очевидно, на чью сторону встаёт большинство, после чего они и занимаются войнами, расовой нетерпимостью итд...
5. Окей, тут я сам сомневаюсь, хотя могу сказать лишь то, что Египтяне были язычники, их не жалко, и Египет, не только фараон, но и многие жители, упорно перечили прямому приказу Бога. 10 раз. Подряд. Нет, серьёзно - 9 раз предупредил более менее мирно, увеличивая постепенно серьёзной казней. Нет, не помогло. Пришлось сделать так, чтоб наверняка....
6. Мученичество... Я признаю, что вера требует испытаний, да. Но у самого есть много сомнений на эту тему. Чтобы не наговорить ереси, я лучше промолчу.
7. Убил Сына, ок. Бог неизменен. Сын существовал в Отце изначально, ещё до воплощения на Земле. Именно так, т.к. Бог неизмеяется. Он всегда был триедин. Т.к. сын не изменяется, он ВСЕГДА знал, ещё до своего воплощения, через что ему придётся пройти, и был согласен. Он всё сделал добровольно, и если бы не хотел, сделал бы всё круче, с магией, спецэффектами и прочими свистульками да хлопушками. Но не сделал же? Потому что он действовал по плану. Спасение могло призойти только так. Но я не буду проповедовать на эту тему, так как недостаточно я харизматичен, да и невостребовано это здесь.
Окей... Длинный пост, лень проверять на грамматику и пунктуацию, если что - простите...

Бога придумали варвары из средневековья - они же придумали что наш мир плоский , а под землей находится ад . Только вот опровергнуть существование ада под землей и доказать что наш мир круглый оказалось довольно просто , а вот опровергнуть существование ( или отсутствие )бога - проблематично , и в первую очередь потому , что никто НЕ ЗНАЕТ что такое бог , а как можно доказывать то , чего не знаешь ?

Я атеист, хоть и крещеный. Считаю, что если какую-либо религию и исповедовать, то точно не ту, что поселилась в наших храмах сегодня. Современное христианство давно стало не тем, каким было изначально.

Я перестал читать и улыбнулся. Дети...

А я не верю в бога. Вот ты, магистр Борис, объясни мне, почему некоторые дети рождаются с ужасными пороками и болезнями? За что? За грехи прошлой жизни? Но какой смысл наказывать, если ты не помнишь, за что ты наказан? А ад тогда зачем? Уж слишком много в этой религии вопроса "зачем?", никогда в неё и её вариации не поверю. Тем более у меня есть другая, меня устраивающая.

А над православием люди сами смеются испокон веков (умники с такими же вопросами, что и в этой теме всегда были, анекдоты про попов, нелюбовь к ним в народе в целом), но как сближающий признак (славяне православные лучше всех) хорошо сработало несмотря ни на что. Так что это именно что искусственный инструмент сближения, недаром столько вариаций христианства существует, их приверженцы в разные раи попадут или как? А почему они тогда не дружат?

Хотел ответ написать тебе, но бессильно опустил руки... Мне почему то кажется, что ты в этой теме не разбераешься, и говоришь шаблонными фразами...

Какой прошлой жизни, прости Господи... Нету прошлой жизни никакой у нас.
Вопрос щекотливый, и ответить на него правильно я не смогу. Я думаю, что такой ребёнок получается за грехи родителей - (С научной точки зрения часто так и есть - родители алкаши, наркоманы - ребёнок с отклонениями), такой ребёнок будет родителям наказанием. Сам ребёнок, я надеюсь, получает некоторые льготы на вход в Рай, т.к. страдать он при жизни итак будет много -_-

naskof300, бога (богов) придумывали задолго до средневековья.

x-8973, да сейчас христиане уже не убивают евреев в месть за Иисуса. Уже не торт, религия не та. Хотя он же сам вроде был еврей. В общем, всегда было трудно понять.

Народ, почему обязательно привязывать бога (богов) к религии? Почему о нём нужно вспоминать, говоря о смысле жизни и создании людей? Зачем говорить о наказаниях? Вопрос о существовании, а не о представлении, каким он (они) должен быть. Привязка к конкретному образу здесь вовсе не уместна. Боги вовсе не должны заботится о том, что "некоторые дети рождаются с пороками и болезнями". Каким вы себе бога придумайте (иначе говоря - к какому богу придете) - таким он и является и существует так же, как и любая абстракция в вашем сознании.

Я не атеист , а реалист , и верю в то , что наиболее логично : для меня существование бога маловероятно - вот существование жизни на других планетах очевидно , а существование жизни после смерти слегка менее очевидно . Вопрос к верующим : куда , по вашему мнению попадают души пришельцев после смерти ?

И в прошлом посте я имел ввиду что бога ( богов ) придумали необразованные дикие люди , не понимающие устройство нашего мира , и пытающиеся обьяснить неизвестные им явления , проявлением высших сил. И еще объясните мне - почему , если по вашему мнению бог существует , то он никак себя не проявляет ?