Нет,ну все-таки в КС все проще.Если тебя прямо на респе валят хеншотом сквозь три стенки,это как минимум вызовет не беспочвенные подозрения,а вот как можно на глаз определить настоящая на снимке молния или нарисованная я лично не понимаю...Хорошо еще,если они не орут:С инета скачал!

v{}llybal
Это возможно. Я как то читал ЛКИ, и там писали, что на некоторых картах, если ты возрождаешься со снайперкой и не шевелишь мышкой, то прицел будет прямо на голове противника, который на своем респе. Но это зависит от места, где ты респаунился.
По делу:
Я поддерживаю идею о том, что все обвинения в фотошопстве поступают от тех, кто с фотошопом никогда не сталкивался. По себе знаю!

Поддеживаю, не надо читерства. Достаточно изучить карту и понять где находятся точки респавна и откуда нужно стрелять.

pr@vedNICK,Segr,не буду спорить.Честно не знал.Надо будет попробывать(без читов ессно).На счет видео в фотошопе еще не сталкивался с такими,не приходилось...Но это по-моему очень тяжелый случай,уж они-то точно с фотошопом не знакомы...

У меня нет слов. . .

Ну я тоже пол года назад не знал что такое выдержка и, если бы увидел фотографию с несколькими молниями или фотографию шоссе с большой выдержкой, то тоже предположил, что это фотошоп, вот только непонятно что такие люди делают на форумах фотографов...

интересно, а в головах мысли кроме "фотошоп" есть?
например, если это монтаж (я бы так говорил правильнее), то что было на месте прыгуна? Чем занимаются все остальные.
Монтаж такой картинки с проработкой всех составляющих дело не одного часа.

Господа товарисчи во всем виноват Чубай... тьфу Шварцне... тьфу Терминатор2 тогда все увидели что можно сделать при помощи компа такие спецэффекты что даже очень наблюдательный человек не сможет отличить от правды для меня первый его просмотр в далеких 90-х вызвал шок
Народ привык к чудесам на экране, воровству миллионов через телефон, заказу слона в квартиру по кредитной карточке так что нечего удивляться пора просто с этим смириться...
у меня на работе тоже думают что стоит мне нажать три раза на мышку и один раз на ввод и будет им чертежик хр...вам труд человека с приходом компьютерных технологий цениться все ниже а большинство начинает думать что с помощью него можно завтра Холодный термояд изобрести, просто кому то лень, а этот Ящик-телевизор ежедневно в этом убеждает...

>>У меня нет слов. . .

На правду похоже, ибо трамплин и толпа... НО кто будет руль отпускать и так ногу ставить, ведь так дохренища переломов, а велик можно еще выправить)
Вобщем 50/50 если фотошоп то качественный

Кстати, мне вспомнилось ещё что про скриншоты некоторых модов говорят "фотошоп". Взять тот же BMS - просто ребята умеют пользоваться такими вещами как туман и env_tonemap_controller (настройка параметров HDR и Bloom) (я про скриншоты с уровней). Собственно говоря, опять же зависть.

B.U.R.N., ну как сказать...по-моему фотка настоящая.
Может тот чувак потом очень клёво шлёпнулся, это был так сказать его последний полёт перед тем как попасть в реанимацию... типа эксклюзивный кадр )
А может и удачно приземлился, не знаю...меня же там небыло )

иногда и бывает "фотошоп", просто они понимают что трудно молнию щёлкнуть и сразу не думая во всё горло: ФоТоШоП!!!!!

Да просто на самом деле не задумываются, вернее даже не хотят задуматься, что это может быть не фотошоп. Мозг он такой, его же еще и включить надо... Да и кстати как правило, такие утверждения от тех кто вообще в этом не смыслит.
На мой взгляд метод борьбы с такими "знатоками" это аргументация(если конечно оно надо). Т.е. просто объясняешь, что к чему, можно статейку выложить о том как такие снимки делаются без фотошопа... Если аргументация хорошая, "знатоки" как правило умолкают.

Ктонить подскажет как выкинуть это в fanart???
[img]C:\Documents and Settings\Extravaganza\Desktop\choco\choco3.jpg[/img]

HellScream добавил 02-09-2007 в 13:30:58:

Это всмысле