0_0 ЩИТО?!
Откуда такое мнение? Это каким местом во вьетнаме хорошо? Понимаю , что это ИМХО , но всё таки хотелось бы узнать причину таких высказываний.

Теоретически - коммунизм очень хорош.... А практически - люди слишком глупые и эгоистичные...

Всем участникам д****ов, пред оглашением и защитой своего мнения, настоятельно рекомендуется ознакомится с мнением администрации по данному вопросу.
Возможны баны

Вообще некорректный отвечать на столь не корректный вопрос.
Как можно однозначно ответить - хорошо ли, плохо ли ?
И что имеется в виду Комунизм... или всё таки социализм ?
Судя по названию первое, но судя по обсуждению второе.

"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги" (с) народное
В теории всё замечательно, но пресловутый человеческий фактор без особых усилий может испоганить даже самые лучшие намерения. Как на практике обычно и получается.

Судить о коммунизме (социализме) на примере какой-то отдельно взятой нынешней страны - тоже не корректно.
Во первых его как такового нигде не представлено в чистом вид, ну а во вторых в том виде в каком он присутствует разительно отличается друг от друга. Сравните в Китае, Вьетнаме и КНДР и почувствуйте те разницу.
Да, она есть.

P.S. боюсь бана

Релизации коммунизма на практике мешает одно простая и всем известная вещь - человеческая природа, которая мешает вообще всему и губит почти любую хорошую идею.
Как утопия, мечта - да, он хорошо. Но в жизни он никогда не будет "построен".

Троллинг может быть многих типов. Даэе когда ты просто создаешь ситуацию когда начинают флудить. В следующем предложении я тебя накормлю.

Лучше извлеч из опыта советских "коммунистов" все недостатки их системы и использовать их для того что бы забратся по выше.

Верю в Китай!!!

Я против. Ибо против всяческой тоталитарной системы власти, также как и против всяческой утопии. Коммунизм IMHO и то, и другое. В идеале - идеальное государство, полное благоденствия, когда всем всюду хорошо. В ином случае - жуткий ад с ГУЛАГами, репрессиями, расстрелами, полным подчинением всех сфер жизни человека государственному контролю, подмена ценностей с помощью ложной и противоестественной человеческой природе идеологии и т. п.
И история, к сожалению, все это не раз подтверждала. Достичь идеального государственного строя невозможно, а скатиться еще ниже, чем есть, прикрываясь якобы благими намерениями - проще простого.
Тот коммунизм, что был у нас в стране, IMHO был ужасен, и слава Богу, что его не стало. Да, были плюсы. И не мало плюсов. Да, многим людям жилось хорошо, и никто с этим не спорит. Но если бы мне предложили жить в таком государстве, я бы отказался. Просто потому, что мне было бы скучно и неинтересно жить в таком обществе. Даже если бы было возможно достижение настоящего, высшего коммунизма, все равно мне этот "рай" не по нраву. Это не цель жизни - жить хорошо. И это априори невозможно, чтобы всем было хорошо. Такова правда жизни. А коммунизм эту правду отвергает, обманывает людей, надевая на них розовые очки. Это ложь. И то, что было у нас в стране - было по большей части просто красивой ложью и обманом для народа. А на самом деле все затевалось ради власти. Я никогда не поверю в то, что при Союзе стоявшие у власти люди думали в первую очередь не о себе. И тому в истории есть доказательства.
Так что, я против. Если мое мнение не совпадает с мнением сторонников коммунизма и поклонников СССР и его вождей - ну, извините. Спорить не буду ни с кем. У меня есть свое твердое IMHO на этот счет. И я его высказал.

ну раз уж ты заговорил про д о к а з а т е л ь с т в а , то тебе НАВЕРНЯКА будет не трудно привести примеры , котоыре бы показывали , что власти в СССР думали в первую очередь о себе...

to KnifeBot:
Нет, спасибо, не хочу. Просто знаю, что адептам чьих-либо культов бесполезно что-то доказывать.

ога ... такие как ты всегда так , говорят много и всякого , а как спросишь про детали - то оказыватся что либо это по их мнению - всем очевидно , либо аудитория недостойна изложения деталей , либо просто лень. При чем удивляет воистину феноменальное единодушие в этом вопросе - никто и никогда так и не услышал никаких деталей , хотя разговоров велось дофигища.
Балабол.

В окно посмотри.

Позволь я опять вступлю в ваши дeбаты.
Мне вот интересно, при социализме ты жил где-то 9 лет. т.е. в возрасте ещё ребенка. Сталина ты вообще не видел.
Твоя "вера" в это основана или на расказах(поучениях) родителей, либо на том что ты где-то прочитал.
Судить об этом могут лишь те, кто жил при данной форме правления, но не ты и не я.
Поддерживать идеи - одно, это я понимаю. Я тоже не жил ни с Ницше, ни с кем либо, чьи взгляды я разделяю. Но то уже личная философия, не относящаяся к такой вещи как форма политического устройства.

Вообще, непонятно, о каком "Коммунизме" здесь идёт речь.
Существует Марксизм, который фактически является философским учением, и который из-за его глобальной ориентации крайне сложно использовать в политике на практике, к которому лично я хорошо отношусь, несмотря на то, что это "утопия" и т.д.
А есть так называемый "Марксизм-Ленинизм", который фактически был государственной идеологией во времена СССР, которая использовалась в политических целях (на практике же коммунизма в СССР даже официально никогда не было).
Была, наконец, собственно Коммунистическая Партия Советского Союза, руководители низших уровней которой действительно много делали для страны, несмотря на то, что сейчас могут говорить. (У самого дедушка был "Партбоссом")

Я сейчас живу в такой стране.
Разница лишь в том что теперь она слабая и бедная

OLmer добавил 27-04-2009 в 22:10:47:
Погодите, Freeman43.
Я не до конца понял... вы какого мнения придерживаетесь ?
За коммунизм, или против ?

ДА! Это очень важно !

а в Китае какой? Где разрешен частный бизнес

______________________________

Я за коммунизм, а объяснять не буду, все это уже 1000 раз обсуждалось, все сводилось к тому, что те, кто по-старше были ЗА, а по-моложе - Против.

Все банально и просто. Единственный плюс от демократии и капитализма - это интернет с кока-колой. Больше ничего полезного он не принес.

И почему все так яростно говорят про убогий СССР, который подарил миру сотню ученых и талантливых людей, и не упоминают Китай, с их сверхЪпромышленностью. Кубу, в которой "диктатор" больше 80 лет стоял у власти, и его не свергали, ибо недовольных крайне мало.